Motorola Earbuds 3-S EARBUDS3-S-WHT
Motorola
21 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Motorola Earbuds 3-S EARBUDS3-S-WHT
65 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
사용자들은 일반적으로 유선 이어버드의 선명한 사운드, 편안함, 모토로라 폰 및 킨들과의 호환성을 높이 평가합니다. 그러나 여러 인증된 구매자가 내구성 문제를 보고했으며, 한 달 후에 고장이 나거나 폼 패드로 인해 귀 통증을 유발합니다. 수명과 편안함에 대한 엇갈린 피드백이 전반적인 감정을 낮춥니다.
장점
- 선명한 음질
- 편안한 착용감
- 가성비 좋음
- 모토로라 폰과 호환
- 킨들과 작동
단점
- 한 달 후 내구성 문제
- 폼 패드로 인한 귀 통증
- 높은/낮은 음에서 성능 저하
- 음성 선명도가 설명과 다름
Sound quality 5
Comfort 3
Durability 3
Value for money 3
Compatibility 3
Noise cancellation 2
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Motorola Earbuds 3-S EARBUDS3-S-WHT | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | three size options | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.03 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | 9.399999618530273 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | Motorola Earbuds 3-S Wired Earbuds with Microphone - Corded in-Ear Headphones, Comfortable Lightweight Silicone Ear Buds, Non-Tangle Flat Cable, 9.4mm Drivers Clear Bass Sound - White | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Motorola Earbuds 3-S EARBUDS3-S-WHT
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average sound (9th percentile)9th %ile
- Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Motorola Earbuds 3-S EARBUDS3-S-WHT0.010달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.002달러당 점수
Motorola Earbuds 3-S EARBUDS3-S-WHT 5.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
