SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
SMC
80 종합 점수
vs
AMD FX 8300 8-core AM3+
AMD
42 종합 점수
구매자 의견
SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
아직 고객 피드백이 없습니다
AMD FX 8300 8-core AM3+
72 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
AMD FX-8300은 게임 및 멀티태스킹에서 가치와 성능으로 일반적으로 높이 평가되며, 사용자들은 오버클럭 잠재력과 DDR3 RAM과의 호환성을 칭찬합니다. 그러나 여러 리뷰에서는 기본 쿨러가 시끄럽고 비효율적이라고 지적하며 애프터마켓 솔루션을 권장합니다. L3 캐시 사양에 대한 혼란도 있지만, 한 사용자는 8MB가 있다고 확인했습니다. 전반적으로 견고한 예산 CPU이지만, 잠재 구매자는 Ryzen과 같은 최신 옵션을 기다리는 것을 고려해야 합니다.
장점
- 가성비가 좋음
- 강력한 오버클럭 잠재력
- DDR3 RAM과 호환
- 게임을 잘 처리함
- 중간 오버클럭에서 안정적
단점
- 기본 쿨러가 시끄러움
- 기본 쿨러가 비효율적
- L3 캐시 사양 혼란
- FX-6350에 비해 큰 개선 아님
- BIOS 업데이트 필요할 수 있음
Stock cooler 3
Overclocking potential 3
Value for money 2
Ram compatibility 3
Gaming performance 2
L3 cache spec 2
점수
Productivity
Server
Ai Llm
Gaming
Budget
Efficiency
사양
| SMC EPYC 9555P | AMD FX 8300 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | AMD |
| Series | EPYC | FX |
| Model | 9555P | FD8300WMHKBOX |
| Codename | Turin | Vishera |
| Class | server | desktop |
| Process | 4★ | 32 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 64★ | 8 |
| P-cores | 64★ | — |
| Threads | ||
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 64★ | 8 |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR3 |
| Max Speed | ||
| Channels | — | 2★ |
| ECC | ✓★ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | AMD Socket SP5 | AM3+ |
| PCIe | 5.0 | — |
| PCIe Lanes | 데이터 없음 | |
| TDP | 360 | 95★ |
| Max Turbo Power | 400★ | — |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
장단점
SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
- Strong multi thread (100th percentile)100th %ile
- Strong ai (99th percentile)99th %ile
- Strong platform (97th percentile)97th %ile
- Strong efficiency (91st percentile)91st %ile
AMD FX 8300 8-core AM3+
- Strong social proof (78th percentile)
- Strong feature (75th percentile)
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average single thread (34th percentile)
결론
승자: SMC EPYC 9555P
Scores 80 overall, wins 5 of 6 usage categories and 14 of 25 specs.