DAKboard CPU v4

DAKboard CPU v4

DAKboard
16 종합 점수
vs
Intel Core i3 10320 4-core LGA1200

Intel Core i3 10320 4-core LGA1200

Intel
59 종합 점수

구매자 의견

DAKboard CPU v4

아직 고객 피드백이 없습니다

Intel Core i3 10320 4-core LGA1200

78 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰

Intel Core i3-10320는 예산 빌드, 사무 작업 및 가벼운 서버 용도로 일반적으로 호평을 받습니다. 사용자들은 속도와 가성비를 칭찬하지만, 일부는 터보 부스트가 광고된 4.6 GHz에 도달하지 못하고 4.4-4.5 GHz에 그친다고 지적합니다. 몇몇 리뷰에서는 기본 쿨러로 높은 온도가 발생한다고 언급하며, 한 구매자는 새 제품 대신 중고 제품을 받았습니다.

장점
  • 가격 대비 좋은 속도
  • 예산 게임 및 사무용에 적합
  • 낮은 전력 소비 (65W TDP)
  • 기본 쿨러로 간편한 설치
  • 구형 i3 모델 대비 큰 업그레이드
단점
  • 터보 부스트가 광고된 4.6 GHz보다 낮음 (4.4-4.5 GHz)
  • 기본 쿨러로 높은 온도
  • 일부 제품이 새 제품 대신 중고로 배송됨
👍 Performance 6
👍 Value for money 4
👎 Turbo boost accuracy 3
👎 Cooling 2
👎 Product condition 1
👍 Power consumption 2

점수

Budget
DAKboard
19
Intel
66
Efficiency
DAKboard
13
Intel
65
Productivity
DAKboard
16
Intel
61
Gaming
DAKboard
16
Intel
56
Ai Llm
DAKboard
10
Intel
48
Server
DAKboard
12
Intel
48

사양

DAKboard CPU v4Intel Core i3 10320
Processor
Brand—Intel
SeriesCortexCore i3
Model—10320
Codename—Comet Lake
Classdesktopdesktop
Process—14★
Cores & Clocks
Cores44
Threads—8★
Base Clock
1,800
3,800
Boost Clock데이터 없음
4,600
Cache
L2 Cache—1★
L3 Cache—8★
Performance
PassMark Multi데이터 없음
9,989
PassMark Single데이터 없음
2,834
Memory
Memory Type—DDR4★
Max Speed데이터 없음
2,666
Channels—2★
Max Memory데이터 없음
128
Platform & Power
SocketBGALGA 1200
PCIe—3.0
PCIe Lanes—16★
TDP—65★
Graphics & AI
Integrated Graphics—Intel UHD Graphics 630

장단점

DAKboard CPU v4

  • Below average efficiency (12th percentile)12th %ile
  • Below average ai (13th percentile)13th %ile
  • Below average multi thread (17th percentile)17th %ile
  • Below average platform (18th percentile)18th %ile

Intel Core i3 10320 4-core LGA1200

  • Strong single thread (79th percentile)
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Strong efficiency (70th percentile)
  • Strong platform (69th percentile)

결론

★ 승자: Intel Core i3 10320

Scores 59 overall, wins 6 of 6 usage categories and 14 of 23 specs.

Intel Core i3 10320 더 나은 점:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity