Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 종합 점수
vs
AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5
AMD
94 종합 점수
구매자 의견
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5
88 100점 만점 신뢰도 높음 53 개 리뷰
AMD Ryzen 9 7900X는 게임, 콘텐츠 제작 및 멀티태스킹에서 뛰어난 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 많은 사용자가 이전 CPU보다 크게 향상된 점을 언급합니다. 기본적으로 뜨겁게 작동하지만 대부분의 리뷰어는 PBO 및 열 제한과 같은 BIOS 설정을 조정하면 이 문제가 해결되고 CPU가 안정적이고 강력하게 유지된다는 것을 발견합니다. 쿨러가 포함되지 않고 AM5 마더보드와 DDR5 RAM이 필요한 것은 일반적인 고려 사항이지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 탁월한 게임 성능
- 콘텐츠 제작에 탁월
- 강력한 멀티태스킹 능력
- 가성비가 좋음
- 설치가 쉬움
단점
- 기본적으로 뜨거움
- 쿨러 미포함
- AM5 마더보드 및 DDR5 RAM 필요
- 높은 전력 소비 (170W TDP)
- 마더보드 가격이 높음
Performance 18
Thermal management 12
Value for money 8
Cooler included 6
Platform compatibility 5
Power consumption 4
점수
Ai Llm
Productivity
Budget
Gaming
Efficiency
Server
사양
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 9 7900X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | Ryzen 9 |
| Model | 285K | 7900X |
| Codename | Arrow Lake-S | Zen 4 |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 5 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 12 |
| P-cores | 8 | 12★ |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24 | 24 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 12 |
| L3 Cache | 36 | 64★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | AM5 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 24 | 28★ |
| TDP | 125★ | 170 |
| Max Turbo Power | 250 | 230★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | AMD Radeon Graphics |
| NPU TOPS | 13★ | — |
장단점
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong platform (94th percentile)94th %ile
- Strong ai (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
가격
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.001달러당 점수
vs
AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM50.002달러당 점수
AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 29 specs.