Intel Core i5 13400 10-core LGA1700

Intel Core i5 13400 10-core LGA1700

Intel
79 종합 점수
vs
HP Xeon Silver 4310 12-core LGA4189

HP Xeon Silver 4310 12-core LGA4189

HP
31 종합 점수

구매자 의견

Intel Core i5 13400 10-core LGA1700

72 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰

Intel i5-13400은 NAS 및 사무용 빌드에서 성능과 가성비로 칭찬을 받고 있습니다. 사용자들은 속도, 설치 용이성, 세일 시 저렴한 가격을 강조합니다. 그러나 한 구매자는 불량 제품을 받아 반품 기간에 문제가 있었지만, 드문 경우라고 언급했습니다. 오래된 메인보드에서는 BIOS 업데이트가 필요할 수 있습니다.

장점
  • 빠른 성능
  • 쉬운 설치
  • 훌륭한 가성비
  • NAS 빌드에 적합
  • 부드러운 멀티태스킹
단점
  • 불량품 위험
  • BIOS 업데이트 필요할 수 있음
  • 반품 기간 문제
👍 Performance 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 3
👎 Reliability 1
🤔 Compatibility 1

HP Xeon Silver 4310 12-core LGA4189

아직 고객 피드백이 없습니다

점수

Efficiency
Intel
90
HP
19
Budget
Intel
87
HP
18
Productivity
Intel
84
HP
40
Gaming
Intel
74
HP
11
Ai Llm
Intel
70
HP
32
Server
Intel
69
HP
39

사양

Intel Core i5 13400HP Xeon Silver 4310
Processor
BrandIntelIntel
SeriesCore i5Xeon Silver
Model134004310
CodenameRaptor Lake—
Classdesktopserver
Process1010
Cores & Clocks
Cores1012★
P-cores6★—
E-cores4★—
Threads1624★
Base Clock
2,500
2,100
Boost Clock
4,600
3,300
Cache
L2 Cache9.5★4
L3 Cache20★18
Performance
PassMark Multi
23,854
7,363
PassMark Single
3,576
259
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
4,800
데이터 없음
Channels2★—
Max Memory
128
1,024
ECC✗—
Platform & Power
SocketLGA 1700LGA4189
PCIe5.04.0
PCIe Lanes2048★
TDP65★120
Max Turbo Power154120★
Unlocked✗✗
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel UHD Graphics 730—

장단점

Intel Core i5 13400 10-core LGA1700

  • Strong efficiency (90th percentile)90th %ile
  • Strong platform (89th percentile)89th %ile
  • Strong single thread (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (84th percentile)84th %ile
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

HP Xeon Silver 4310 12-core LGA4189

  • Below average single thread (10th percentile)10th %ile
  • Below average feature (20th percentile)20th %ile

결론

★ 승자: Intel Core i5 13400

Scores 79 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 28 specs.

Intel Core i5 13400 더 나은 점:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity