AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
구매자 의견
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
AMD Ryzen 5 8400F는 성능과 가치로 일반적으로 좋은 평가를 받으며, 많은 사용자가 가격 대비 성능과 설치 용이성을 칭찬합니다. 그러나 배송 지연, 판매자의 사기 경험, OEM 버전에 쿨러가 포함되지 않은 점에 대한 눈에 띄는 불만이 있습니다. 일부는 가격이 100달러를 초과하면 Ryzen 7600을 고려할 것을 제안합니다.
장점
- 훌륭한 가격 대비 성능
- 설치 용이
- 전반적으로 좋은 성능
- Wraith Stealth 쿨러 포함(소매)
- 낮은 TDP(65W)
단점
- 느린 배송
- 판매자의 사기 경험
- OEM 버전에 쿨러 없음
- 가격이 너무 높을 수 있음
- 잠재적인 마더보드 문제
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
이 제품은 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 일부 사용자는 기본 빌드에 간단하고 효과적이며 신뢰할 수 있다고 칭찬하는 반면, 다른 사용자는 팬 없이 도착했거나 전혀 작동하지 않았다고 보고합니다. 포장 및 품질 관리 문제가 지적되지만, 기능 장치를 받은 사람들에게는 잘 작동합니다.
장점
- 간단하고 효과적
- 기본 빌드에 신뢰성 있음
- 가성비 좋음
- CPU와 잘 호환됨
단점
- 팬 미포함
- 포장 문제
- 일부 제품이 불량으로 도착
- 품질 관리 우려
점수
사양
| AMD Ryzen 5 8400F | Intel Celeron G3900 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen 5 | Celeron |
| Model | 8400F | G3900 |
| Codename | Phoenix | — |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 4★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 6★ | 2 |
| P-cores | 6★ | — |
| Threads | 12★ | 2 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | 데이터 없음 | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 6★ | 0.5 |
| L3 Cache | 16★ | — |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | 데이터 없음 | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | 데이터 없음 | |
| Channels | 2★ | — |
| Max Memory | 데이터 없음 | |
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA 1151 |
| PCIe | 4.0 | — |
| PCIe Lanes | 20★ | — |
| TDP | 65 | 51★ |
| Max Turbo Power | 65★ | — |
| Unlocked | ✓★ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Radeon graphics | Intel HD Graphics 510 |
장단점
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
- Strong efficiency (91st percentile)91st %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong single thread (88th percentile)88th %ile
- Strong platform (86th percentile)86th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average user sentiment (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (22nd percentile)
- Below average multi thread (24th percentile)
- Below average efficiency (28th percentile)
결론
Scores 82 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 27 specs.