OM System OM-1 Mark II Black 2024
OM System
95 종합 점수
vs
Sony Alpha a9 III Black 2023
Sony
98 종합 점수
구매자 의견
OM System OM-1 Mark II Black 2024
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
OM System OM-1 Mark II는 특히 조류 및 야생 동물 사진 촬영을 위한 빠른 자동 초점과 풀프레임 카메라에 비해 컴팩트하고 가벼운 디자인으로 높은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 개선된 메뉴 시스템과 저조도 성능을 높이 평가하지만, 일부는 자동 모드가 없고 외부 배터리 충전기가 포함되지 않은 점을 단점으로 지적합니다. 전반적으로 강력하고 다재다능한 카메라로 간주되며 액세서리와 학습 곡선에 대한 몇 가지 사소한 불만이 있습니다.
장점
- 빠르고 정확한 자동 초점
- 컴팩트하고 가벼운 본체
- 탁월한 저조도 성능
- 직관적인 메뉴 시스템
- 조류 및 야생 동물 사진 촬영에 탁월
단점
- 자동 모드 없음
- 외부 배터리 충전기 미포함
- 비싼 외부 충전기
- 새 사용자를 위한 학습 곡선
- 충전 포트의 고무 덮개가 마모될 수 있음
Autofocus performance 5
Build quality 4
Low light performance 3
Menu usability 2
Missing auto mode 2
Battery charger inclusion 2
Sony Alpha a9 III Black 2023
87 100점 만점 신뢰도 높음 39 개 리뷰
소니 A9 III는 혁신적인 글로벌 셔터, 뛰어난 자동 초점, 초고속 연사 속도로 널리 찬사를 받으며 스포츠 및 야생동물 사진가들에게 최고의 선택이 되고 있습니다. 사용자들은 120fps로 촬영할 수 있고 롤링 셔터 왜곡이 없으며 어떤 속도에서도 플래시 동조가 가능한 점을 게임 체인저로 강조합니다. 그러나 일부는 2400만 화소 해상도가 크롭을 제한한다고 지적하고, 소수는 저ISO에서 노이즈가 더 높고 최신 모델에 비해 펌웨어 업데이트가 부족하다고 언급합니다. 전반적으로 액션 사진에서 탁월한 성능을 발휘하는 강력하지만 비싼 도구로 간주됩니다.
장점
- 왜곡 없는 글로벌 셔터
- 자동 초점 지원 120fps 연사
- 모든 셔터 속도에서 플래시 동조
- 탁월한 자동 초점 추적
- 액션용 사전 캡처
단점
- 2400만 화소로 크롭 제한
- 저ISO에서 노이즈 높음
- 비싼 가격
- 펌웨어 업데이트 부족
- 빠른 연사로 저장 공간 압박
Global shutter 12
Autofocus 8
Burst speed 10
Image quality 7
Value for money 5
Firmware support 3
점수
Wedding Events
Video
Sports Wildlife
Photography
Product Photography
Youtube
Travel
Beginner
Vlogging
Streaming
사양
| OM System OM-1 Mark II | Sony Alpha a9 III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | Stacked BSI Live MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | full-frame |
| Megapixels | 20.399999618530273 MP | 24.600000381469727 MP★ |
| ISO Range | 200★ | 250 |
| Processor | TruePic X | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Single AF (S-AF), Single AF (S-AF+MF), Continuous AF (C-AF), Con | PhotoPhase Detection: 759VideoPhase Detection: 627 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 120 fps | 120 fps |
| Burst (Electronic) | 120 fps | 120 fps |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/80000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 60 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264, H.265 | XAVC HS, XAVC S, XAVC S-I |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3.2"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.51 kg★ | 0.62 kg |
| Battery Life | 520 shots★ | 400 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Micro HDMI★ | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
OM System OM-1 Mark II Black 2024
- Strong evf (100th percentile)100th %ile
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
Sony Alpha a9 III Black 2023
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (6th percentile)6th %ile
결론
무승부
Both products are closely matched - OM System OM-1 Mark II wins 6 specs while Sony Alpha a9 III wins 4.