Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
100 総合スコア
vs
Team Group T-Force Cardea Z540 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Team Group
78 総合スコア
購入者の声
Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
Team Group T-Force Cardea Z540 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
82 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
Team Group T-Force CARDEA Z540 SSDは、その卓越した速度で賞賛されており、ユーザーはファイル転送が数秒で完了し、Gen5パフォーマンスが「非常識」だと述べています。ただし、熱管理が懸念事項です。付属のグラフェンヒートシンクは初期状態で熱スロットリングを引き起こし、ユーザーはマザーボードのヒートシンクまたは組み合わせを使用してスロットリングを回避することを推奨しています。全体的に、速度と品質の点で強く推奨されますが、購入予定者は適切な冷却を計画する必要があります。
長所
- 卓越したGen5速度
- 高速ファイル転送
- 高品質な作り
- 信頼できるブランド
- 期待通りに動作
短所
- 付属ヒートシンクでの熱スロットリング
- 適切な冷却でも高温になる
- 追加の冷却ソリューションが必要
Speed 5
Thermal throttling 3
Build quality 2
Brand reliability 2
Value for money 1
Ease of use 1
スコア
Gaming
Console
Workstation
Laptop
Budget
Portable
スペック
| Samsung 9100 PRO | Team Group T-Force Cardea Z540 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5 | 5 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | In-House Controller | Phison E26 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (5th percentile)5th %ile
Team Group T-Force Cardea Z540 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong speed (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (88th percentile)88th %ile
- Strong random (81st percentile)81st %ile
結論
勝者: Samsung 9100 PRO
Scores 100 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.