Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial P510 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
購入者の声
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung 9100 Proは、特にデータ転送や大容量ファイルの読み込みにおいて、その圧倒的な速度で概ね高く評価されており、複数のユーザーが990 Proよりも明らかに速いと述べています。しかし、検証済みの購入者の1人が2週間以内にドライブが完全に故障するという重大な問題を経験しました。ほとんどのレビュアーはハイエンドビルドに推奨していますが、ヒートシンク付きバージョンまたは優れたアフターマーケットクーラーを購入するようアドバイスしています。
長所
- 圧倒的な速度
- 990 Proより明らかに高速
- データ転送に最適
- 高品質な製品
- ハイエンドビルドに推奨
短所
- 数週間以内にドライブが故障する可能性
- 最適なパフォーマンスにはヒートシンクが必要
- 日常的なタスクでは速度差が感じられない
Crucial P510 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
レビューは賛否両論です。あるユーザーは問題なくお買い得だと評価し、別のユーザーは初期不良(DOA)を受け取り、3人目は新しいPCでの性能を賞賛し、温度が良好でゲーム性能が高いと述べていますが、CPUクーラーが少しうるさいと指摘しています。全体的には中程度に肯定的で、性能とコストパフォーマンスが強みですが、DOAのケースから信頼性に懸念があります。
長所
- 良い価格
- 問題なし
- 優れた性能
- 良好な温度
- ゲーム対応
短所
- 初期不良
- CPUクーラーがうるさい
スコア
スペック
| Samsung 9100 PRO | Crucial P510 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5 | 5 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | In-House Controller | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (29th percentile)
Crucial P510 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong speed (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (86th percentile)86th %ile
- Strong capacity (79th percentile)
- Below average user sentiment (19th percentile)19th %ile
- Below average affordability (24th percentile)
結論
Scores 98 overall, wins 4 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.