Ediloca EN206 256GB SATA III M.2 2280
Ediloca
36 総合スコア
vs
XPG BLADE 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
XPG
73 総合スコア
購入者の声
Ediloca EN206 256GB SATA III M.2 2280
まだレビューがありません
XPG BLADE 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
72 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
ユーザーは一般的にSSDのパフォーマンスとコストパフォーマンスを高く評価しており、あるユーザーは「価格に対して素晴らしい」と述べ、別のユーザーは最先端のテクノロジーを賞賛しています。ただし、重大な問題が報告されています。特定のマザーボードで起動中にドライブが検出されないことがあり、これは信頼性に関する大きな懸念事項です。全体的な感情は混合していますが、堅実なパフォーマンスとブランドの評判によりポジティブに傾いています。
長所
- コストパフォーマンスに優れる
- 高速シーケンシャル速度
- 信頼できるブランドの評判
- PS5互換
短所
- 起動時の検出問題
- 期待外れのベンチマークスコア
- RMAの手間
Performance 3
Value for money 2
Reliability 2
Brand reputation 2
Compatibility 2
Benchmark scores 1
スコア
Workstation
Budget
Gaming
Console
Laptop
Portable
スペック
| Ediloca EN206 | XPG BLADE | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | 3 | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | — | ✓★ |
| Controller | — | SMI SM2508 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 3 | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
長所と短所
Ediloca EN206 256GB SATA III M.2 2280
- Strong affordability (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (77th percentile)
- Strong endurance (71st percentile)
- Below average capacity (18th percentile)18th %ile
- Below average random (23rd percentile)
- Below average speed (23rd percentile)
XPG BLADE 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong random (98th percentile)98th %ile
- Strong speed (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Below average social proof (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (29th percentile)
結論
勝者: XPG BLADE
Scores 73 overall, wins 5 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.