Samsung 9100 PRO 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
94 総合スコア
vs
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
SanDisk
92 総合スコア
購入者の声
Samsung 9100 PRO 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100点中 信頼度: 中 16 件のレビュー
Samsung 9100 Pro 1TB SSDは、その驚異的なPCIe 5.0速度で高く評価されており、データ転送や大容量ファイルの処理が大幅に向上しますが、日常的なタスクではその差はあまり感じられません。ユーザーはその信頼性とコストパフォーマンスを評価しており、特に競争力のある価格で提供される場合に顕著ですが、最適なパフォーマンスを得るにはヒートシンクの使用を推奨しています。Q&Aセクションでは、ゲームやビデオ編集への適合性が強調されていますが、予算重視のビルダーはPCIe 4.0ドライブを好むかもしれません。
長所
- 驚異的なPCIe 5.0速度
- 信頼性の高い安定したパフォーマンス
- セール時の優れたコストパフォーマンス
- ゲームやビデオ編集に最適
- 便利なMagicianソフトウェア機能
短所
- 最適なパフォーマンスにはヒートシンクが必要
- 日常的なタスクでは速度差が小さい
- 初めてのビルダーには予算に優しくない
- MagicianのUIは機能をより良く説明できる
Performance speed 7
Value for money 4
Cooling requirements 3
Gaming and editing 3
Reliability 3
Software features 2
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
Laptop
Console
Gaming
Workstation
Budget
Portable
スペック
| Samsung 9100 PRO | SanDisk 4TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | In-House Controller | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✓★ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Samsung 9100 PRO 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
- Strong random (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
結論
勝者: Samsung 9100 PRO
Scores 94 overall, wins 2 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.