Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6
Sapphire
90 総合スコア
vs
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4GB GDDR5
MSI
34 総合スコア
購入者の声
Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6
85 100点中 信頼度: 中 15 件のレビュー
Sapphire Pulse RX 7900 XTXは、優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されており、24GBのVRAMとRTX 4080に匹敵するラスタライゼーション性能をはるかに低いコストで提供します。ユーザーはそのクールで静かな動作を強調していますが、一部のユーザーはエアフローの悪いケースでは高温になり、高出力のPSU（最低800W、推奨1000W）が必要であると指摘しています。いくつかの否定的なレビューでは、誤った商品（GPUの代わりにキーボード）の受領や、他のPCコンポーネントのアップグレードで解決したドライバの問題が言及されています。全体的に、ゲームや3D作業には最適ですが、eGPUセットアップには理想的ではありません。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 大容量24GB VRAM
- クールで静かな動作
- 強力なラスタライゼーション性能
- ゲームや3D作業に最適
短所
- 高出力PSUが必要（最低800W、推奨1000W）
- エアフローの悪いケースでは高温になる
- 最大400Wの電力スパイク
- eGPUセットアップには不向き
- ドライバの問題が報告されている（システムアップグレードで解決）
Value for money 6
Vram capacity 5
Cooling and noise 5
Power requirements 3
Driver stability 2
EGPU compatibility 2
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4GB GDDR5
72 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
MSI GTX 1650 GAMING X 4Gは、手頃な価格のエントリーレベルグラフィックスカードとして概ね好評で、コストパフォーマンスと1080p中設定でのゲーム適性が評価されています。しかし、Q&Aのいくつかの回答では、ロープロファイルカードではないため小型ケースでの取り付けに問題がある可能性や、低消費電力ながら6ピンPSU接続が必要であるといった実用的な懸念が指摘されています。様々なマザーボードやCPUとの互換性は概ね確認されていますが、購入前にケースのサイズと電源要件を確認するようアドバイスされています。
長所
- コストパフォーマンスが良い
- 1080p中設定ゲームに適している
- 手頃なエントリーレベルカード
- 多くのマザーボードと互換性がある
短所
- ロープロファイルではない
- 小型ケースに合わない可能性
- 6ピンPSU接続が必要
- micro ATXケースではサイズが問題になることがある
Value for money 2
Gaming performance 2
Compatibility 5
Physical size 3
Power requirements 2
Ease of installation 2
スコア
Ray Tracing
Gaming 4k
Gaming 1440p
Content Creation
Gaming 1080p
Ai Llm
Workstation
Budget
スペック
| Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE | MSI GeForce GTX 1650 Gaming X | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 7900 XTX | GeForce GTX 1650 |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | RDNA 3 | Turing |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5★ | 12 |
| Memory | ||
| VRAM | 24 GB★ | 4 GB |
| Memory Type | GDDR6★ | GDDR5 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| ECC | ✗ | — |
| Compute | ||
| CUDA Cores | データなし | |
| Stream Processors | データなし | |
| Tensor Cores | データなし | |
| RT Cores | 96★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | ||
| FP32 TFLOPS | 61.38999938964844★ | 2.9839999675750732 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 370 | 85★ |
| Recommended PSU | 800 | 300★ |
| Power Connectors | 3 x 8-Pin | 6-Pin |
| Cooler | Triple Fan★ | Dual Fan |
| Fans | 3★ | 2 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 |
| DisplayPort | 2 | 2 |
| HDMI | 2★ | 1 |
| Max Displays | 4★ | 3 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 313 | 245★ |
| Slot Width | 3 | 2★ |
| Form Factor | ATX | — |
| Weight | 1.95 kg | 0.50 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | ✗ |
| Upscaling | FSR | DLSS |
| AV1 Encode | ✓★ | ✗ |
| VR Ready | ✓ | ✓ |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 |
| RGB | ✓ | ✓ |
長所と短所
Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong rt (96th percentile)96th %ile
- Strong compute (95th percentile)95th %ile
- Strong ai (95th percentile)95th %ile
- Below average affordability (19th percentile)19th %ile
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4GB GDDR5
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (74th percentile)
- Below average compute (10th percentile)10th %ile
- Below average vram (15th percentile)15th %ile
- Below average ai (15th percentile)15th %ile
- Below average raster (21st percentile)
結論
勝者: Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE
Scores 90 overall, wins 7 of 8 usage categories and 20 of 40 specs.