Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
Cillso H97
Cillso
48 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Cillso H97
72 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
これらのイヤホンは、低価格で良好な音質とバッテリー寿命を提供し、コストパフォーマンスで高く評価されています。ただし、接続の問題、ノイズリダクションの悪さ、初期不良を報告するユーザーもいます。全体的には、欠点はあるものの手頃な選択肢です。
長所
- 良好な音質
- コストパフォーマンスが良い
- バッテリー寿命が長い
- 快適な装着感
- クリアなオーディオ
短所
- 接続の問題
- ノイズリダクションが悪い
- 数日後に初期不良
- 充電ケーブルが緩い
- 断続的な音量変動
Value for money 6
Sound quality 5
Battery life 4
Connectivity 2
Noise reduction 2
Build quality 2
スコア
Music
Travel
Commute
Calls
Gaming
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100 | Cillso H97 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | semi-in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.01 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 13 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | AAC, SBC |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | ENC |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4★ |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | Type-C fast charging |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 40 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistants |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX7 |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Cillso H97
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (85th percentile)85th %ile
- Strong anc (82nd percentile)82nd %ile
- Strong affordability (80th percentile)80th %ile
- Below average comfort (27th percentile)
- Below average build (34th percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ1000.002ドルあたりのスコア
vs
Cillso H970.012ドルあたりのスコア
Cillso H97 6.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
