Fangflower Wireless
Fangflower
58 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
Fangflower Wireless
42 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
これらの格安ワイヤレスイヤホンは賛否両論の評判です。多くのユーザーが印象的なバッテリー寿命、快適なフィット感、便利な充電表示を賞賛する一方で、かなりの数のユーザーが片方のイヤホンがすぐに死んでしまう、充電ケースが完全に故障する、ボタンがベタつくなどの深刻な欠陥を報告しています。カスタマーサービスは当たり外れがあり、迅速に交換品を受け取れる人もいれば、サポートループに閉じ込められる人もいます。全体的に、製品は正常に動作する場合には良いコストパフォーマンスを提供するように見えますが、品質管理が大きな懸念事項です。
長所
- 印象的なバッテリー寿命
- 快適なフィット感
- 便利な充電表示
- 良好な音質
- USB-C充電
短所
- 片方のイヤホンがすぐに死ぬ
- 充電ケースが完全に故障する
- ボタンがベタつくまたは引っかかる
- 品質管理の悪さ
- 開封時から不良品
Battery life 7
Build quality 5
Charging case 3
Comfort 3
Sound quality 4
Customer service 2
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Fangflower Wireless | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.08 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Wireless Earbuds, Bluetooth Headphones with HiFi Stereo Noise Cancelling Mic, USB-C Charging Case, 50H Playtime with LED Display, IPX7 Water Resistant in Earphones for Sports, Travel, Blue | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | Environmental Noise Cancellation | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | USB-C port for quick charging | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
Fangflower Wireless
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sound (85th percentile)85th %ile
- Below average user sentiment (1st percentile)1st %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
Fangflower Wireless
No current pricing available
Technics EAH-AZ100
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
