XIAOWTEK S66
XIAOWTEK
64 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
XIAOWTEK S66
88 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー
大多数のユーザーは、これらのS66ワイヤレスイヤホンに非常に満足しており、その優れたコストパフォーマンスを高く評価しています。音質は一貫してクリアで低音も良好と評価され、Bluetooth接続は高速で安定しています。快適さと確実なフィット感が頻繁に強調され、充電ケースの実用的なLEDバッテリー表示も好評です。少数のユーザーは、フィット感の悪さや調整時の一時停止を指摘しています。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- 高速で安定したBluetooth接続
- LED表示ケース付きの良好なバッテリー寿命
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- 感度が高すぎるタッチコントロールが通話切断の原因に
- 一部のユーザーには不快なフィット感
- イヤホンが簡単に脱落する可能性
- タッチコントロールが面倒な場合がある
- 音量調節に複数回のタップが必要
Value for money 22
Sound quality
Battery life 18
Comfort and fit 22
Bluetooth connectivity 18
Build quality 12
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| XIAOWTEK S66 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | l | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.09 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13.399999618530273 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Wireless Earbuds, Bluetooth 5.4 Headphones with 50H Playback, Deep Bass Stereo Ear Buds Clear Calls with LED Power Display, IPX7 Waterproof, in-Ear Earphones with Mic for Phone/Android/iPad, Jet Black | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | Yes★ | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
XIAOWTEK S66
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong battery (89th percentile)89th %ile
- Strong anc (86th percentile)86th %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
XIAOWTEK S660.011ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.002ドルあたりのスコア
XIAOWTEK S66 5.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 39 specs.
