Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 総合スコア
vs
Xmenha RM
Xmenha
41 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100-N
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Technics EAH-AZ100 イヤホンは、特にLDACとDolby Atmosでの卓越した音質に対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは、叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズを遮断する、驚くほど効果的なAI駆動の通話ノイズキャンセリングを強調しています。アプリによる快適さとカスタマイズ性も賞賛されていますが、一部のユーザーはANCが以前のAZ80モデルよりもわずかに弱いと指摘しています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 何時間でも快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 効果的なANCと外音取り込みモード
短所
- 高価格帯（300ドル）
- ANCがAZ80よりわずかに弱い
- タッチコントロールに慣れが必要
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Xmenha RM
72 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
これらのイヤホンは、大きいものとミニの2ペアのセットで提供され、多くのユーザーがその汎用性を高く評価しています。ミニバッドは特に睡眠時や小さな耳に快適だと賞賛されていますが、大きい方は不快だと批判されることがよくあります。音質は価格の割にはまずまずだが、時々金属的な音がするとされ、バッテリー寿命については賛否両論で、優れているという意見もあれば、短くて耳障りなバッテリー低下警告があるという意見もあります。接続性は気まぐれで、時々ペアリングの問題が発生しますが、全体的には目立たず低コストで使用するには良い価値があると見なされています。
長所
- 汎用性のための2ペア付属
- 睡眠に快適なミニバッド
- 価格に見合った良い価値
- 急速充電
- 目立たないロープロファイルデザイン
短所
- 大きいバッドは一部に不快
- バッテリー寿命にばらつき
- 非常にうるさいバッテリー低下警告
- 音質が金属的な場合がある
- ペアリングの接続問題
Comfort 6
Battery life 5
Sound quality 5
Value for money 4
Connectivity 3
Design and discreetness 3
スコア
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100-N | Xmenha RM | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Xmenha Flat Sleep Mini Invisible Small Tiny Earbuds Wireless Bluetooth Ear Buds for Sleeping Headphones Micro Smallest Discreet Sleep Earbuds Earphones for Side Sleepers, Small Ears Canals Women, Work |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 3.5 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 72 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
長所と短所
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Xmenha RM
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (88th percentile)88th %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average user sentiment (32nd percentile)
価格
Technics EAH-AZ100-N0.002ドルあたりのスコア
vs
Xmenha RM0.010ドルあたりのスコア
Xmenha RM 5.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
