Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 総合スコア
vs
BASN Bsinger BC100BLUE
BASN
39 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100-N
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Technics EAH-AZ100 イヤホンは、特にLDACとDolby Atmosでの卓越した音質に対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは、叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズを遮断する、驚くほど効果的なAI駆動の通話ノイズキャンセリングを強調しています。アプリによる快適さとカスタマイズ性も賞賛されていますが、一部のユーザーはANCが以前のAZ80モデルよりもわずかに弱いと指摘しています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 何時間でも快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 効果的なANCと外音取り込みモード
短所
- 高価格帯（300ドル）
- ANCがAZ80よりわずかに弱い
- タッチコントロールに慣れが必要
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
BASN Bsinger BC100BLUE
75 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
ほとんどのユーザーはこれらのインイヤーモニターに非常に満足しており、特にオートバイのヘルメットの下、Zoomミーティング、ライブミュージックでの使用において、その音の明瞭さ、快適さ、コストパフォーマンスを高く評価しています。ただし、いくつかの重大な問題が報告されています：一部のユニットはイヤーチップが脆弱で、左のイヤホンの接続が緩い、またマルチチャンネルミキシングが必要なミュージシャンにとっては、音が高音域に偏りすぎてシャープすぎることがあります。全体的に、イヤーチップをフォーム製に交換すれば、プロフェッショナルな感触と良好な遮音性を備えた優れた予算向けオプションと見なされています。
長所
- クリアでバランスの取れた音質
- 長時間の装着でも快適
- 優れたコストパフォーマンス
- 効果的なノイズアイソレーション
- 頑丈でプロフェッショナルな外観のビルド
短所
- 一部のユニットのイヤーチップが脆弱
- 左イヤホンの接続が緩い
- マルチチャンネルミキシングでは音がシャープすぎる
- 最適なフィット感にはフォームチップへの交換が必要
- 安っぽく見えるツイストコード
Sound quality 9
Value for money 7
Comfort and fit 6
Noise isolation 5
Build quality 5
Ear tip quality 4
スコア
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100-N | BASN Bsinger BC100BLUE | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | over-the-ear |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | S, M, L and double layer eartips |
| Weight | 0.05 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 18 Ω |
| Sensitivity | — | 93 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
BASN Bsinger BC100BLUE
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong sound (76th percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ100-N0.002ドルあたりのスコア
vs
BASN Bsinger BC100BLUE0.006ドルあたりのスコア
BASN Bsinger BC100BLUE 3.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 40 specs.
