CCA 1
CCA
33 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
CCA 1
78 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
CCA CRA IEMは、特にEDMのような低音の効いたジャンルにおいて、優れた音質とコストパフォーマンスで広く賞賛されています。しかし、複数のユーザーが、左チャンネルの故障やケーブル接続部の1ヶ月以内の摩耗など、耐久性の問題を報告しています。カスタマーサービスは対応し、不良品を交換してくれますが、信頼性への懸念が全体的な熱意を和らげています。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 素晴らしい低音の応答とパンチ
- 長時間の使用でも快適
- EDMやゲームに最適
- 迅速なカスタマーサービス
短所
- 左チャンネルが1ヶ月以内に故障
- ケーブル接続部の摩耗が早い
- デフォルトのチューニングが歯擦音になりがち
- 中音域がやや濁って聞こえることがある
- ケーブルにあごスライダーがない
Sound quality 10
Durability 4
Value for money 8
Comfort 5
Bass performance 5
Cable quality 4
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| CCA 1 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.06 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 25 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | CCA CRA in Ear Monitor, Ultra-Thin Diaphragm Dynamic Driver IEM Earphones, Clear Sound & Deep Bass in Ear Headphones, Wired Gaming Earbuds with 2 Pin Detachable Cable for Singer Musicians Drummers | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
CCA 1
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong comfort (73rd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (29th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
CCA 10.007ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.002ドルあたりのスコア
CCA 1 3.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 39 specs.
