Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
Canon
97 総合スコア
vs
Sony Alpha a6500 Black 2016
Sony
77 総合スコア
購入者の声
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
85 100点中 信頼度: 高 97 件のレビュー
キヤノン EOS R6 Mark III は、卓越したオートフォーカス、印象的な低照度性能、堅牢な造りで広く賞賛されています。旧型のデジタル一眼レフやミラーレスモデルからアップグレードした多くのユーザーが、特に野生動物やアクション撮影において、スピードと画質の大幅な向上を報告しています。しかし、繰り返し指摘される不満点は、過度に複雑なメニューシステムと急な学習曲線であり、一部のユーザーはそれを苛立たしいと感じています。全体的に、プロフェッショナルな結果を提供するトップクラスのハイブリッドカメラと見なされていますが、価格と消費電力が指摘された欠点です。
長所
- 卓越したオートフォーカス性能
- 優れた低照度・高ISO性能
- 堅牢な造りと人間工学
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 素晴らしい画質と色再現
短所
- 過度に複雑で直感的でないメニューシステム
- 新しいユーザーにとって急な学習曲線
- 予備バッテリーを必要とする高い消費電力
- 高価な価格帯
- バッテリーグリップの互換性が限られている
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
Sony Alpha a6500 Black 2016
68 100点中 信頼度: 高 36 件のレビュー
Sony a6500は、コンパクトなデザイン、4K動画品質、高速オートフォーカスで高く評価されていますが、一部のユーザーからはオートモードで写真がぼやけるフォーカスの問題が報告されています。低照度性能とボディ内手ブレ補正（IBIS）は好評ですが、バッテリー寿命、ローリングシャッター、アクセサリー不足が不満点です。全体的には機能が優れたカメラですが、信頼性に疑問があり、GPSが欠けています。
長所
- 優れた4K動画品質
- コンパクトで軽量なボディ
- 高速で俊敏なオートフォーカス
- 優れた低照度性能
- ボディ内手ブレ補正 (IBIS)
短所
- オートモードでの深刻なオートフォーカス問題
- 複数のユーザーから報告されたぼやけた写真
- バッテリー寿命が短い
- ローリングシャッター効果
- NEXと比較して固いレンズマウント
Autofocus reliability 8
Video quality 6
Battery life 4
Build quality 5
Gps functionality 3
Image quality 10
スコア
Beginner
Video
Wedding Events
Youtube
Sports Wildlife
Photography
Product Photography
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | Sony Alpha a6500 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | Exmor CMOS |
| Size | full-frame | aps-c |
| Megapixels | 32.5 MP★ | 24.200000762939453 MP |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | DIGIC X | BIONZ X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Photo, VideoPhase Detection: 1053 | Phase Detection: 425Contrast Detection: 169 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 40 fps★ | 11 fps |
| Burst (Electronic) | 40 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | 1/4000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 180 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓★ | ✗ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264, H.265, ProRes RAW | XAVC S |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 3.7M dots★ | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.61 kg | 0.16 kg★ |
| Battery Life | 620 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓★ | ✗ |
| USB | USB-C★ | Micro-USB |
| HDMI | HDMI Output | HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
Sony Alpha a6500 Black 2016
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sensor (90th percentile)90th %ile
- Strong af (90th percentile)90th %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
結論
勝者: Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III
Scores 97 overall, wins 7 of 10 usage categories and 12 of 33 specs.