Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
Fujifilm
92 総合スコア
vs
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
OM System
64 総合スコア
購入者の声
Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
85 100点中 信頼度: 高 93 件のレビュー
Fujifilm X-S20は、コンパクトで軽量なボディに、見事な画質、美しいフィルムシミュレーション、堅実なビデオ性能を備えた多用途なハイブリッドカメラとして広く賞賛されています。ユーザーは、改善されたオートフォーカス、優れたバッテリー寿命、直感的なコントロールを気に入っており、初心者から愛好家まで優れた選択肢となっています。ただし、一部のレビュアーは、長時間の使用や暖かい条件下でのオーバーヒートを報告しており、また、ソニーやキヤノンと比較して複雑なシーンではオートフォーカスが信頼できないと指摘する声もあります。全体的に、このカメラは、特に素晴らしいSOOC JPEGと楽しい撮影体験を求める人にとって、価格に見合った卓越した価値があると考えられています。
長所
- 素晴らしい画質と色彩
- 美しいフィルムシミュレーション
- 優れたバッテリー寿命
- コンパクトで軽量なボディ
- 改善されたオートフォーカス性能
短所
- 長時間使用時のオーバーヒート
- 複雑なシーンではオートフォーカスが信頼できない場合がある
- 防塵防滴非対応
- メニューシステムが初心者には複雑な場合がある
- アプリの接続問題が報告されている
Image quality 35
Film simulations 20
Autofocus 18
Battery life 15
Overheating 12
Build quality 14
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
92 100点中 信頼度: 中 7 件のレビュー
Olympus OM-D E-M10 Mark IIは、コンパクトなサイズ、優れたボディ内5軸手ブレ補正、しっかりした造りで高く評価されています。防塵防滴や4K動画撮影には対応していませんが、コストパフォーマンス、マイクロフォーサーズレンズシステムの汎用性、画質は多くのユーザーに支持されています。学習曲線を厭わない愛好家に最適ですが、小型ゆえに外部操作ボタンが限られ、DSLRに比べてバッテリー駆動時間が短いなど、人間工学上の妥協点もあります。
長所
- コンパクトで軽量
- 優れたボディ内5軸手ブレ補正
- 価格に見合った良好な画質
- 大型で明るい電子ビューファインダー
- 頑丈な造り
短所
- 防塵防滴非対応
- 4K動画撮影非対応
- DSLRに比べてバッテリー駆動時間が短い
- 小型ゆえに外部操作ボタンが限られている
- 高ISOでのノイズが目立つ
Image quality 6
Image stabilization 4
Size and portability 5
Build quality 4
Battery life 3
Ergonomics 3
スコア
Youtube
Product Photography
Travel
Beginner
Photography
Wedding Events
Video
Streaming
Vlogging
Sports Wildlife
スペック
| Fujifilm X-S X-S20 | OM System OM-D E-M10 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | X-Trans CMOS 4 | MOS |
| Size | aps-c | micro-four-thirds |
| Megapixels | 26.100000381469727 MP★ | 16 MP |
| ISO Range | 160 | 100★ |
| Processor | X-Processor 5 | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Contrast Detection, Phase Detection: 117 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 20 fps★ | 8.5 fps |
| Burst (Electronic) | 20 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/4 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K★ | 1080p |
| 4K FPS | 60 fps★ | — |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 60 fps |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓★ | — |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | H.264 ALL-Intra/H.264 Long GOP/H.265/H.265 Long GOP/MOV/MP4/MPEG-4 AVC 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | 2.3M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.49 kg★ | 0.50 kg |
| Battery Life | 750 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓★ | — |
| USB | USB-C★ | — |
| HDMI | Micro-HDMI | — |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong sensor (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong evf (84th percentile)84th %ile
- Strong build (80th percentile)80th %ile
- Below average sensor (10th percentile)10th %ile
結論
勝者: Fujifilm X-S X-S20
Scores 92 overall, wins 10 of 10 usage categories and 20 of 33 specs.