Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group
32 Punteggio complessivo
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

38 su 100 affidabilità media 16 recensioni

Questo SSD M.2 SATA economico riceve recensioni contrastanti. Mentre alcuni utenti lo trovano un aggiornamento economico e semplice per attività di base, molti segnalano seri problemi di affidabilità, tra cui blocchi casuali, rallentamenti e segni di guasto entro un mese. La mancanza di cache DRAM e la bassa resistenza sono preoccupazioni comuni, e diversi consigliano di spendere di più per un marchio affidabile come Samsung.

Pro
  • Prezzo economico
  • Aggiornamento semplice per attività di base
  • Funziona come unità USB portatile
  • Compatibile con alcuni sistemi
Contro
  • Nessuna cache DRAM
  • Bassa resistenza (60TBW)
  • Blocchi e rallentamenti casuali
  • Segni di guasto entro un mese
  • Non consigliato per carichi pesanti
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Dram cache 3
🤔 Compatibility 3
👎 Endurance 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 su 100 affidabilità bassa 5 recensioni

Questo SSD è elogiato per la sua eccezionale durata e l'elevata resistenza, con una garanzia di 5 anni e servizi di recupero che offrono tranquillità. Gli utenti evidenziano le velocità di lettura e scrittura sequenziali fulminee, ideali per il gaming e carichi di lavoro pesanti. Il supporto a DirectStorage è un plus per le configurazioni di gioco moderne. Tuttavia, alcuni notano che la compatibilità con tutti i computer non è garantita, quindi è consigliabile verificare i requisiti di sistema.

Pro
  • Garanzia di 5 anni
  • Servizi di recupero inclusi
  • Elevata resistenza (5.050 TBW)
  • Lettura/scrittura sequenziale veloce
  • Supporto DirectStorage
Contro
  • Compatibilità non garantita
  • Potrebbe non adattarsi a tutti i computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Punteggi

Laptop
Team Group
40
Seagate
91
Gaming
Team Group
21
Seagate
86
Console
Team Group
10
Seagate
84
Workstation
Team Group
34
Seagate
83
Budget
Team Group
76
Seagate
73
Portable
Team Group
8
Seagate
24

Specifiche

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
256
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
7,400
Sequential Write (MB/s)
400
6,800
Random Read (IOPS)Dati non disponibili
1,300,000
Random Write (IOPS)Dati non disponibili
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerPhison S11E18
Reliability
Endurance (TBW)
128
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✗

Pro e Contro

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Verdetto

★ Vincitore: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group MS30 Migliore per:

Budget

Seagate FireCuda 530R Migliore per:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation