Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Punteggio complessivo
vs
Desiontal 420-800mm

Desiontal 420-800mm

Desiontal
37 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Tamron 17-28 mm f/2.8 è molto apprezzato per la sua nitidezza, le dimensioni compatte e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli utenti amano la sua versatilità per viaggi, video e lunghe esposizioni, spesso abbinandolo ad altri obiettivi della trinità economica. Alcuni notano che non è premium come la linea S o il Nikon 14-30 mm, ma la maggior parte concorda che offre un rapporto qualità-prezzo incredibile.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Eccellente performance in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per viaggi e video
Contro
  • Non premium come gli obiettivi della linea S
  • Alcuni preferiscono la gamma più ampia 14-30 mm
  • Costruzione non eccezionale come la trinità premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Desiontal 420-800mm

72 su 100 affidabilità bassa 9 recensioni

Questo obiettivo zoom teleobiettivo manuale 420-800mm riceve feedback misti. Molti utenti ne lodano il rapporto qualità-prezzo per l'astrofotografia e gli scatti a lunga distanza, sottolineando la buona qualità costruttiva e il design leggero. Tuttavia, alcuni segnalano problemi di precisione del colore a lunga distanza, difficoltà di messa a fuoco e un caso di incompatibilità. Nel complesso, è considerato un'opzione economica per i fotografi amatoriali disposti a lavorare manualmente.

Pro
  • Rapporto qualità-prezzo per l'astrofotografia
  • Design leggero e portatile
  • Buona qualità costruttiva
  • Gamma versatile 420-800mm
  • Efficace per luna e stelle
Contro
  • Problemi di precisione del colore a lunga distanza
  • Difficile da mettere a fuoco manualmente
  • Pesante per alcuni utenti
  • Incompatibilità con alcune fotocamere
  • Richiede treppiede e scatto remoto
👍 Value for money 4
👍 Build quality 3
🤔 Manual focus 5
🤔 Weight 3
👎 Color accuracy 1
👎 Compatibility 1

Punteggi

Professional
Nikon
89
Desiontal
30
Portrait
Nikon
87
Desiontal
37
Macro
Nikon
84
Desiontal
40
Budget
Nikon
83
Desiontal
45
Street
Nikon
83
Desiontal
31
Video Cinema
Nikon
82
Desiontal
35
Landscape
Nikon
82
Desiontal
37
Wildlife Sports
Nikon
72
Desiontal
31
Travel
Nikon
70
Desiontal
34

Specifiche

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmDesiontal 420-800mm
Optics
Typezoomtelephoto
Focal Length Min17 mm420 mm
Focal Length Max28 mm800 mm
Elements13—
Groups11—
Aspherical Elements3★—
ED Elements3★—
CoatingMulti-CoatedUltra Multi Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.88.3-16
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★—
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓★—
Weight0.45 kg★0.80 kg
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★manual focus only
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance190 mm★800 mm
Max Magnification1:5.26★—

Pro e Contro

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Desiontal 420-800mm

  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile
  • Strong versatility (70th percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average build (23rd percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)

Prezzi

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Desiontal 420-800mm

No current pricing available

Verdetto

★ Vincitore: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 9 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche