Intel Xeon E5-2697 v2 12-core LGA 2011
Intel
49 Punteggio complessivo
vs
DAKboard CPU v4 4-core BGA
DAKboard
17 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Intel Xeon E5-2697 v2 12-core LGA 2011
80 su 100 affidabilità media 10 recensioni
L'Intel Xeon E5-2697 è generalmente apprezzato per le sue elevate prestazioni, specialmente in attività impegnative come simulazioni, analisi matematiche e carichi di lavoro server. Gli utenti evidenziano i suoi 12 core e il buon rapporto qualità-prezzo rispetto all'acquisto di un nuovo computer. Tuttavia, ci sono segnalazioni isolate di lentezza per alcuni usi, problemi di compatibilità che hanno reso l'unità non funzionante (forse un campione di ingegneria) e un suggerimento secondo cui due Xeon più vecchi potrebbero offrire prestazioni simili a un costo inferiore.
DAKboard CPU v4 4-core BGA
Nessun feedback dei clienti ancora
Punteggi
Productivity
Server
Ai Llm
Budget
Efficiency
Gaming
Specifiche
| Intel Xeon E5-2697 v2 | DAKboard CPU v4 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | — |
| Series | Xeon | Cortex |
| Model | E5-2697 v2 | — |
| Class | server | desktop |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 12★ | 4 |
| Threads | 24★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Dati non disponibili | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 3★ | — |
| L3 Cache | 30★ | — |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Dati non disponibili | |
| PassMark Single | Dati non disponibili | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR3★ | — |
| Max Memory | Dati non disponibili | |
| ECC | ✓★ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 2011 | BGA |
| TDP | 130★ | — |
Pro e Contro
Intel Xeon E5-2697 v2 12-core LGA 2011
- Strong multi thread (70th percentile)
- Strong ai (69th percentile)
- Below average social proof (24th percentile)
DAKboard CPU v4 4-core BGA
- Below average efficiency (13th percentile)13th %ile
- Below average ai (14th percentile)14th %ile
- Below average multi thread (18th percentile)18th %ile
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
Verdetto
Vincitore: Intel Xeon E5-2697 v2
Scores 49 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 17 specs.