Tamron Di III VC VXD AF020N700 28-300mm

Le Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC est un superzoom pour Nikon DSLR qui offre une polyvalence incroyable et une performance macro étonnamment bonne dans un boîtier léger. Mais l'ouverture lente, la netteté molle à l'extrémité longue et les problèmes d'autofocus signalés en font un achat risqué. C'est un objectif de voyage pour les photographes en plein jour qui valorisent la commodité plus que la qualité d'image.

Parlons chiffres. La capacité macro ici est vraiment impressionnante pour un superzoom. Nos tests le placent au 95e percentile pour les performances macro, ce qui signifie qu'il est l'un des meilleurs de sa catégorie pour le travail en gros plan. La distance minimale de mise au point de 67mm vous permet de vous approcher étonnamment près des sujets, et les résultats sont plus qu'utilisables pour une prise de vue macro occasionnelle. Si vous voulez photographier des fleurs, des insectes ou de petits détails sans acheter un objectif macro dédié, cet objectif livre la marchandise.

Mais la performance optique globale est une autre histoire. Elle se situe au 41e percentile, ce qui est solidement dans la moyenne. À 28mm et f/3.5, la netteté centrale est correcte. Zoomez à 300mm et ouvrez à f/6.3, et les choses deviennent molles. Les coins souffrent sur toute la plage. L'ouverture elle-même est un point faible, se situant au 8e percentile. C'est l'un des pires que nous ayons vus pour cette catégorie. Vous devrez monter l'ISO ou baisser la vitesse d'obturation dans tout ce qui est moins que la lumière du jour. La stabilisation aide, se situant au 81e percentile, mais elle ne peut pas corriger la physique. La faible lumière n'est pas l'amie de cet objectif.

Comparé au Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN, le Tamron perd sur la qualité d'image, la construction et la vitesse d'ouverture. Le Sigma est plus net, plus rapide et mieux construit. Mais il s'arrête à 50mm, ce qui signifie que vous auriez besoin d'un deuxième objectif pour tout ce qui est distant. L'argument principal du Tamron est que vous n'avez pas besoin de ce deuxième objectif. Pour les photographes de voyage qui veulent un seul objectif pour tout, c'est un avantage réel.

Le Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 est un animal complètement différent. C'est un zoom grand-angle rapide et net pour la monture Z sans miroir de Nikon. Il écrase absolument le Tamron sur la qualité optique et les performances en faible lumière, mais il ne fait pas de macro, ne peut pas atteindre 300mm, et coûte plus cher. Le Viltrox AF 85mm f/1.8 est un objectif portrait qui produit un bokeh magnifique, ce que le Tamron ne peut tout simplement pas faire. Son bokeh se situe au 5e percentile, ce qui est en dernière position. Si vous photographiez des portraits, achetez le Viltrox. Si vous voulez un objectif qui fait un peu de tout, le Tamron est le seul de ce groupe qui le fait vraiment.

À 599 USD ou 367 EUR, le Tamron 28-300mm est en concurrence avec des objectifs sérieux. Le Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN coûte moins cher et offre une qualité d'image nettement meilleure, mais vous perdez la portée téléobjectif. Le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS est une autre alternative solide, plus nette et mieux construite, mais pour une autre monture. Pour les photographes Nikon spécifiquement, la proposition de valeur est plus délicate. Vous payez pour la commodité, pas pour l'excellence optique. Si vous photographiez en bonne lumière et que vous valorisez le fait de ne pas changer d'objectif par-dessus tout, le prix est juste. Si vous vous souciez de la netteté et des performances en faible lumière, économisez votre argent pour quelque chose de plus rapide.

Le Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC est l'un de ces objectifs qui semblent presque trop beaux sur le papier. Une plage de zoom de 10,7x qui couvre tout, des paysages grand-angle aux téléobjectifs sérieux, plus un mode macro, le tout dans un boîtier de 540g pour la monture Nikon F. C'est le genre d'objectif qui vous fait vous demander pourquoi vous emporteriez autre chose. Et pour les photographes de voyage qui détestent changer d'objectif, cette polyvalence est vraiment difficile à battre. Notre base de données le place au 98e percentile pour la polyvalence, ce qui est logique. Vous pouvez photographier l'intérieur d'une cathédrale, un oiseau lointain et une fleur en gros plan sans jamais toucher à votre sac.

Mais voilà. C'est une conception plus ancienne, et ça se voit. L'ouverture variable de f/3.5-6.3 signifie que vous luttez pour la lumière dès que vous zoomez au-delà de 50mm. La qualité de fabrication se situe au 22e percentile, ce qui n'est pas génial. Et l'autofocus, bien qu'il porte le logo VXD de Tamron sur la boîte, se situe à peu près au milieu du peloton. À environ 599 USD ou 367 EUR selon l'endroit où vous achetez, il est positionné comme un tout-en-un abordable. Que ce calcul fonctionne pour vous dépend entièrement de ce que vous êtes prêt à sacrifier pour la commodité.

Pour les photographes Nikon DSLR sur capteur APS-C, cet objectif couvre une plage effective de 42-450mm. C'est beaucoup de portée. La compensation de vibration aide à l'extrémité longue, et le diamètre de filtre de 67mm maintient les coûts d'accessoires bas. Mais si vous attendez une netteté de niveau prime ou un bokeh crémeux, vous regardez le mauvais objectif. C'est un touche-à-tout, et comme la plupart des touche-à-tout, il n'est pas vraiment maître en rien.

Passez votre chemin si vous photographiez en faible lumière, si vous vous souciez de la netteté ou si vous avez besoin d'un autofocus fiable. Les photographes portraitistes devraient chercher ailleurs, le bokeh est vraiment mauvais et l'ouverture est trop lente pour l'isolation du sujet. Si vous photographiez des événements ou des mariages, les problèmes de fiabilité de l'autofocus devraient à eux seuls le disqualifier. Envisagez plutôt le Sigma 18-50mm f/2.8 pour la qualité d'image, le Viltrox 85mm f/1.8 pour les portraits, ou un Nikon 18-200mm d'occasion si vous voulez une plage de zoom similaire avec une meilleure construction. Cet objectif est pour les photographes occasionnels en plein jour qui valorisent la commodité avant tout.

Devriez-vous acheter le Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 ? Si vous êtes un photographe Nikon DSLR qui voyage léger, déteste changer d'objectif et photographie principalement en plein jour, cet objectif a un argument convaincant. La plage de zoom est vraiment libératrice, le mode macro est un bonus, et la compensation de vibration aide à l'extrémité longue. C'est un objectif amusant à utiliser, et pour la photographie occasionnelle, le plaisir compte beaucoup.

Mais si vous vous souciez de la qualité d'image, des performances en faible lumière ou de la qualité de fabrication, ce n'est pas l'objectif pour vous. Les problèmes de fiabilité de l'autofocus signalés par plusieurs propriétaires sont préoccupants, et la mollesse à 300mm est réelle. La note de 3,6 sur 5 étoiles sur 67 avis raconte l'histoire. Certaines personnes adorent cet objectif. D'autres l'ont vu tomber en panne. C'est un pari que vous devez être prêt à prendre.