Acclamator N20

Acclamator N20

Acclamator
55 Score global
vs
Kingston KC3000

Kingston KC3000

Kingston
87 Score global

Ce que disent les acheteurs

Acclamator N20

72 sur 100 confiance moyenne 11 avis

Le SSD NVMe Acclamator est généralement salué pour son excellent rapport qualité-prix, offrant un stockage abordable avec de bonnes performances pour le prix. De nombreux utilisateurs l'ont trouvé facile à installer et assez rapide pour l'utiliser comme disque de démarrage, plusieurs signalant une fiabilité à long terme. Cependant, quelques critiques négatives soulignent un problème majeur : l'absence de support de garantie et une panne du disque pendant la période de garantie, laissant les acheteurs sans recours. Dans l'ensemble, le sentiment est positif mais tempéré par ces problèmes de fiabilité et de support.

Points forts
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Installation facile
  • Bonnes performances pour le prix
  • Disque de démarrage rapide
  • Fiable dans le temps
Points faibles
  • Manque de support de garantie
  • Panne du disque pendant la garantie
  • Aucun contact de service client
  • Problèmes de fiabilité potentiels
👍 Value for money 6
👍 Performance 5
👍 Ease of installation 4
🤔 Reliability 4
👎 Warranty support 2
👎 Customer service 1

Kingston KC3000

92 sur 100 confiance moyenne 11 avis

Les utilisateurs sont extrêmement satisfaits de ce SSD Kingston KC3000, louant sa vitesse fulgurante, notamment pour le jeu et comme disque de démarrage. Beaucoup notent qu'il surpasse ou égale des concurrents comme le Samsung 990 Pro et le WD SN850X, souvent à un meilleur prix. Quelques-uns mentionnent des petits soucis d'installation, comme le besoin de télécharger des pilotes sur de nouvelles installations Windows ou des différences de taille de secteur, mais ces points sont facilement résolus et n'enlèvent rien à la satisfaction globale.

Points forts
  • Vitesses fulgurantes
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Surpasse les concurrents
  • Excellent pour le jeu
  • Performances fiables
Points faibles
  • Téléchargement de pilotes nécessaire sur nouveau Windows
  • Incompatibilité de taille de secteur pour le clonage
  • Version 4 To chère
👍 Speed 8
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
🤔 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👍 Competitor comparison 4

Scores

Workstation
Acclamator
53
Kingston
89
Gaming
Acclamator
55
Kingston
85
Budget
Acclamator
58
Kingston
85
Console
Acclamator
27
Kingston
84
Laptop
Acclamator
62
Kingston
78
Portable
Acclamator
15
Kingston
23

Spécifications

Acclamator N20Kingston KC3000
Drive
Capacity
1,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
2,500
7,000
Sequential Write (MB/s)Pas de données
7,000
Random Read (IOPS)Pas de données
1,000,000
Random Write (IOPS)Pas de données
1,000,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
Controller—Phison E18
Reliability
Endurance (TBW)
500
1,600
MTBF (hours)
1,000,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✓★

Avantages & Inconvénients

Acclamator N20

  • Strong endurance (75th percentile)
  • Strong social proof (71st percentile)
  • Below average user sentiment (28th percentile)

Kingston KC3000

  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong endurance (90th percentile)90th %ile
  • Strong speed (87th percentile)87th %ile

Verdict

★ Gagnant: Kingston KC3000

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 17 specs.

Kingston KC3000 Meilleur pour:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation