Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group
32 Puntuación general
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

38 de 100 confianza media 16 reseñas

Esta SSD M.2 SATA económica recibe críticas mixtas. Mientras algunos usuarios la consideran una actualización barata y sencilla para tareas básicas, muchos informan de graves problemas de fiabilidad, como congelaciones aleatorias, ralentizaciones y signos de fallo en un mes. La falta de caché DRAM y la baja resistencia son preocupaciones comunes, y varios aconsejan gastar más en una marca de renombre como Samsung.

Ventajas
  • Precio económico
  • Actualización simple para tareas básicas
  • Funciona como unidad USB portátil
  • Compatible con algunos sistemas
Desventajas
  • Sin caché DRAM
  • Baja resistencia (60TBW)
  • Congelaciones y ralentizaciones aleatorias
  • Signos de fallo en un mes
  • No recomendado para cargas pesadas
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Dram cache 3
🤔 Compatibility 3
👎 Endurance 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confianza baja 5 reseñas

Este SSD es elogiado por su excepcional durabilidad y alta resistencia, con una garantía de 5 años y servicios de rescate que brindan tranquilidad. Los usuarios destacan sus velocidades de lectura y escritura secuenciales ultrarrápidas, ideales para juegos y cargas de trabajo pesadas. El soporte de DirectStorage es un plus para configuraciones de juego modernas. Sin embargo, algunos señalan que la compatibilidad con todas las computadoras no está garantizada, por lo que se recomienda verificar los requisitos del sistema.

Ventajas
  • Garantía de 5 años
  • Servicios de rescate incluidos
  • Alta resistencia (5.050 TBW)
  • Lectura/escritura secuencial rápida
  • Soporte DirectStorage
Desventajas
  • Compatibilidad no garantizada
  • Puede no caber en todas las computadoras
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Puntuaciones

Laptop
Team Group
39
Seagate
91
Gaming
Team Group
21
Seagate
86
Console
Team Group
10
Seagate
84
Workstation
Team Group
34
Seagate
83
Budget
Team Group
76
Seagate
73
Portable
Team Group
8
Seagate
24

Especificaciones

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
256
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
7,400
Sequential Write (MB/s)
400
6,800
Random Read (IOPS)Sin datos
1,300,000
Random Write (IOPS)Sin datos
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerPhison S11E18
Reliability
Endurance (TBW)
128
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✗

Pros y Contras

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Veredicto

★ Ganador: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group MS30 Mejor en:

Budget

Seagate FireCuda 530R Mejor en:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation