Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
74 Puntuación general
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

92 de 100 confianza media 18 reseñas

Los usuarios están muy satisfechos con este SSD Samsung 970 EVO M.2, elogiando su velocidad, fiabilidad y facilidad de instalación. Muchos notan una mejora significativa respecto a los SSD SATA o discos duros, con tiempos de arranque y carga rápidos. Algunos mencionan el precio elevado pero lo consideran justificado por el rendimiento. Algunos usuarios notan que los benchmarks no siempre coinciden con las velocidades anunciadas salvo con Samsung Magician, y que el calor no es un problema en uso normal.

Ventajas
  • Arranque y carga rápidos
  • Rendimiento fiable
  • Instalación fácil
  • Mejora significativa frente a HDD/SSD SATA
  • Vale el precio por el rendimiento
Desventajas
  • Sobreprecio
  • Los benchmarks pueden no coincidir con las velocidades anunciadas
  • Problemas de calor para tareas I/O intensivas
  • Problemas de compatibilidad con algunos portátiles
👍 Performance 8
🤔 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
🤔 Compatibility 4
🤔 Heat management 3
👎 Benchmark accuracy 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confianza baja 5 reseñas

Este SSD es elogiado por su excepcional durabilidad y alta resistencia, con una garantía de 5 años y servicios de rescate que brindan tranquilidad. Los usuarios destacan sus velocidades de lectura y escritura secuenciales ultrarrápidas, ideales para juegos y cargas de trabajo pesadas. El soporte de DirectStorage es un plus para configuraciones de juego modernas. Sin embargo, algunos señalan que la compatibilidad con todas las computadoras no está garantizada, por lo que se recomienda verificar los requisitos del sistema.

Ventajas
  • Garantía de 5 años
  • Servicios de rescate incluidos
  • Alta resistencia (5.050 TBW)
  • Lectura/escritura secuencial rápida
  • Soporte DirectStorage
Desventajas
  • Compatibilidad no garantizada
  • Puede no caber en todas las computadoras
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Puntuaciones

Laptop
Samsung
69
Seagate
91
Gaming
Samsung
56
Seagate
86
Console
Samsung
27
Seagate
84
Workstation
Samsung
71
Seagate
83
Budget
Samsung
72
Seagate
73
Portable
Samsung
16
Seagate
24

Especificaciones

Samsung 970 EVO PlusSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
500
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
3,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
3,300
6,800
Random Read (IOPS)
480,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
550,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerSamsung PhoenixE18
Reliability
Endurance (TBW)
300
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Pros y Contras

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (87th percentile)87th %ile
  • Below average capacity (26th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Veredicto

★ Ganador: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Seagate FireCuda 530R Mejor en:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation