Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

Team Group
38 Puntuación general
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

38 de 100 confianza media 16 reseñas

Este SSD M.2 SATA económico recibe críticas mixtas. Mientras algunos usuarios lo consideran una actualización simple y barata para tareas básicas, varios informan de problemas graves como congelaciones aleatorias, signos de fallo temprano en un mes y falta de caché DRAM que provoca un mayor desgaste. No se recomienda para cargas de trabajo pesadas, y algunos sugieren gastar más en una marca de renombre como Samsung.

Ventajas
  • precio económico
  • actualización simple para tareas básicas
  • rápido y estable para uso ligero
  • compatible con portátiles antiguos
  • bueno para la estética (sin cables)
Desventajas
  • sin caché DRAM
  • congelaciones aleatorias
  • signos de fallo temprano
  • resistencia mediocre (60TBW)
  • no para cargas pesadas
🤔 Performance 5
👎 Reliability 4
🤔 Value for money 4
👎 Dram cache 3
👍 Compatibility 3
🤔 Heat generation 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confianza baja 5 reseñas

Este SSD es elogiado por su excepcional durabilidad y alta resistencia, con una garantía de 5 años y servicios de rescate que brindan tranquilidad. Los usuarios destacan sus velocidades de lectura y escritura secuenciales ultrarrápidas, ideales para juegos y cargas de trabajo pesadas. El soporte de DirectStorage es un plus para configuraciones de juego modernas. Sin embargo, algunos señalan que la compatibilidad con todas las computadoras no está garantizada, por lo que se recomienda verificar los requisitos del sistema.

Ventajas
  • Garantía de 5 años
  • Servicios de rescate incluidos
  • Alta resistencia (5.050 TBW)
  • Lectura/escritura secuencial rápida
  • Soporte DirectStorage
Desventajas
  • Compatibilidad no garantizada
  • Puede no caber en todas las computadoras
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Puntuaciones

Laptop
Team Group
46
Seagate
91
Budget
Team Group
53
Seagate
87
Gaming
Team Group
26
Seagate
86
Console
Team Group
13
Seagate
83
Workstation
Team Group
39
Seagate
83
Portable
Team Group
10
Seagate
24

Especificaciones

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
530
7,400
Sequential Write (MB/s)
430
6,800
Random Read (IOPS)Sin datos
1,300,000
Random Write (IOPS)Sin datos
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
256
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✗

Pros y Contras

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

  • Strong endurance (76th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile

Veredicto

★ Ganador: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Mejor en:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation