Meike 35095 m43 35mm

Meike 35095 m43 35mm

Meike
52 Puntuación general
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Meike 35095 m43 35mm

79 de 100 confianza media 18 reseñas

El objetivo Meike 35 mm f/0,95 recibe grandes elogios por su capacidad en condiciones de poca luz, su construcción totalmente metálica y su bokeh de ensueño, con una relación calidad-precio inmejorable. Los puntos débiles incluyen el enfoque manual que requiere práctica, cierta suavidad a máxima apertura y, en casos raros, un montaje rígido o un error de compatibilidad.

Ventajas
  • Apertura rápida f/0,95 para poca luz
  • Construcción sólida totalmente metálica
  • Bokeh de ensueño y carácter
  • Compacto y ligero para su luminosidad
  • Anillos de enfoque y apertura suaves
Desventajas
  • Enfoque manual ralentiza la toma
  • Difícil enfocar con precisión a máxima apertura
  • Suavidad a apertura máxima
  • Montura rígida en algunos ejemplares
  • Sin comunicación electrónica ni datos EXIF
👍 Build quality 12
👍 Aperture and low light 10
👍 Bokeh and character 8
👍 Value for money 7
🤔 Manual focus 8
🤔 Sharpness 6

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 de 100 confianza media 13 reseñas

El superzoom Tamron 28-300mm destaca por su ligereza, versatilidad y buena calidad de imagen para un objetivo de viaje. Los usuarios aprecian su construcción compacta y el anillo de zum suave, aunque señalan la apertura limitada y una nitidez ligeramente inferior respecto a zumes más caros. Los compradores verificados lo recomiendan como compañero ideal para viajar con una cámara Sony.

Ventajas
  • Diseño ligero
  • Rango focal versátil 28-300mm
  • Anillo de zum suave
  • Construcción compacta para viajes
  • Buena integración con cuerpos Sony
Desventajas
  • Pequeña apertura máxima (f/4-7.1)
  • Nitidez reducida frente a zumes premium
  • No es un zum interno
  • Enfoque automático lento a altas fps en algunos cuerpos
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Puntuaciones

Budget
Meike
46
Tamron
94
Macro
Meike
56
Tamron
91
Portrait
Meike
49
Tamron
88
Landscape
Meike
46
Tamron
86
Professional
Meike
47
Tamron
84
Wildlife Sports
Meike
40
Tamron
84
Street
Meike
45
Tamron
81
Travel
Meike
46
Tamron
81
Video Cinema
Meike
44
Tamron
80

Especificaciones

Meike 35095 m43 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1020
Groups713
Aspherical Elements—3★
ED Elements—2★
CoatingMulti-layer nano coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/0.954-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades13★9
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.38 kg★0.59 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlyVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance390 mm190 mm★
Max Magnification—1:2.8★

Pros y Contras

Meike 35095 m43 35mm

  • Strong stabilization (79th percentile)
  • Strong build (78th percentile)
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Veredicto

★ Ganador: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Mejor en:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports