JVC Gumy HAF160B
JVC
23 Puntuación general
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
JVC Gumy HAF160B
Sin opiniones de clientes aún
Technics EAH-AZ100
88 de 100 confianza media 28 reseñas
Los auriculares Technics EAH-AZ100 son ampliamente elogiados por su excepcional calidad de sonido, con graves profundos, agudos nítidos y audio inmersivo. La comodidad, la duración de la batería y la cancelación de ruido también son frecuentemente destacadas, aunque algunos usuarios señalan el alto precio y el volumen limitado. Se mencionaron problemas menores como desconexiones de Bluetooth LE y emparejamiento inicial con múltiples dispositivos, pero el sentimiento general es muy positivo.
Ventajas
- Calidad de sonido excepcional
- Graves profundos e inmersivos
- Cancelación de ruido efectiva
- Ajuste cómodo
- Excelente duración de batería
Desventajas
- Precio alto
- Volumen máximo limitado
- Desconexiones Bluetooth LE
- Problemas de emparejamiento multi-dispositivo
- Exterior de plástico
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Puntuaciones
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
Especificaciones
| JVC Gumy HAF160B | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-tip | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | neodymium | dynamic |
| Driver Size | 13.5 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 15 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 108 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | JVC HA-F160-B-K Earbud Gumy Headphone, Black | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Pros y Contras
JVC Gumy HAF160B
- Strong sound (73rd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
- Below average social proof (19th percentile)19th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Precios
JVC Gumy HAF160B0.014puntos por dólar
vs
Technics EAH-AZ1000.002puntos por dólar
JVC Gumy HAF160B ofrece 7.0x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 40 specs.
