Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Puntuación general
vs
AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

AMD
62 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 de 100 confianza alta 32 reseñas

El Intel Core Ultra 9 285K es ampliamente elogiado por su rendimiento bruto, especialmente en juegos 4K y multitarea pesada, con usuarios que notan mejoras significativas respecto a CPUs anteriores. Se mantiene fresco con una refrigeración adecuada, y su eficiencia y soporte para DDR5 y PCIe 5.0 se destacan como grandes ventajas. Algunos mencionan que puede no superar a AMD en juegos 1080p/1440p, pero sobresale en 4K y productividad. Unos pocos señalan la falta de refrigerador y el empaque de bandeja como inconvenientes menores, pero el sentimiento general es muy positivo.

Ventajas
  • Excelente rendimiento en juegos 4K
  • Fuerte multitarea y productividad
  • Se mantiene fresco con refrigeración adecuada
  • Soporta DDR5 y PCIe 5.0
  • Eficiente en energía (125W TDP)
Desventajas
  • Sin refrigerador incluido
  • Embalaje de bandeja (sin caja minorista)
  • Puede quedarse atrás de AMD en juegos 1080p/1440p
  • Requiere ajustes de BIOS para un mejor rendimiento
  • Precio premium
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

72 de 100 confianza media 10 reseñas

El AMD Ryzen 5 1600X es elogiado por su fuerte rendimiento multinúcleo y su relación calidad-precio, especialmente para edición de video, pero los usuarios notan que carece de refrigerador y gráficos integrados. El potencial de overclocking es bueno, pero se calienta y requiere un buen refrigerador AM4. En general, es una opción sólida para construcciones económicas, aunque el 1600 sin X ofrece mejor valor para la mayoría.

Ventajas
  • Rendimiento multinúcleo fuerte
  • Gran relación calidad-precio
  • Buen potencial de overclocking
  • Mejor que i7-6700 para edición
Desventajas
  • Sin refrigerador incluido
  • Sin gráficos integrados
  • Se calienta mucho
  • Requiere buen refrigerador AM4
👍 Performance 4
👍 Value for money 3
👎 Cooling requirements 4
👍 Overclocking 3
👎 Included accessories 3
👎 Integrated graphics 2

Puntuaciones

Ai Llm
Intel
100
AMD
58
Budget
Intel
100
AMD
66
Productivity
Intel
100
AMD
68
Gaming
Intel
90
AMD
60
Efficiency
Intel
85
AMD
64
Server
Intel
84
AMD
57

Especificaciones

Intel Core Ultra 9 285KAMD Ryzen 5 1600X
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9Ryzen 5
Model285K1600X
CodenameArrow Lake-SSummit Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★14
Cores & Clocks
Cores24★6
P-cores8★6
E-cores16★—
Threads24★12
Base Clock
4,600
3,600
Boost Clock
5,700
4,000
Cache
L2 Cache40★3
L3 Cache36★16
Performance
PassMark Multi
67,259
12,993
PassMark Single
5,087
2,189
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
2,667
Channels22
Max Memory
192
Sin datos
ECC✓✓
Platform & Power
SocketLGA 1851AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★16
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

Pros y Contras

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

  • Strong social proof (78th percentile)
  • Strong platform (75th percentile)
  • Strong multi thread (67th percentile)
  • Strong efficiency (65th percentile)
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Precios

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

No current pricing available

Veredicto

★ Ganador: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Mejor en:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity