Nikon NIKKOR AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
Die konstante Blende f/4 und die VR II Stabilisierung mit bis zu 4 Stufen ermöglichen verwacklungsfreie Weitwinkelaufnahmen aus der Hand. Die Nano Crystal Vergütung und ED Gläser minimieren Streulicht und chromatische Aberration für gleichmäßige Schärfe. Am besten geeignet für Nikon FX und DX Fotografen, die ein stabiles, ultraweites Zoom für Landschaften und Reisen benötigen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das 16-35mm f/4G VR ist das Ultraweitwinkelzoom, das das 14-24mm f/2.8 wie übertrieben wirken lässt. Scharf, stabilisiert und filterfreundlich, ist es die kluge Wahl für Nikon-F-Fotografen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Ausgezeichnete Schärfe und Kontrast über den gesamten Zoombereich 93rd
- VR II Stabilisierung rettet wirklich Handaufnahmen 77th
- Konstante f/4-Blende mit solider Verarbeitungsqualität 75th
- Akzeptiert Standard-77mm-Filter, anders als das 14-24mm 71st
Nachteile
- Keine Wetterabdichtung, was bei diesem Preis wehtut
- Die f/4-Blende begrenzt Low-Light und geringe Schärfentiefe
- Mit 680g schwer für ein Reiseobjektiv
- Die Verarbeitung fühlt sich hinter den Profi-Nikkors an
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 16 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die Schärfe über das gesamte Bildfeld ist wirklich beeindruckend, besonders wenn man etwas abblendet. Die Nano Crystal Coat und zwei ED-Glieder leisten echte Arbeit, um Streulicht und chromatische Aberrationen in Schach zu halten, und unsere Datenbank platziert die optische Qualität nahe der Spitze. Der Autofokus ist dank des Ultraschallmotors schnell und leise, und die 4-Stufen-VR macht Aufnahmen aus der Hand bei 1/4 Sekunde tatsächlich machbar. Die Überraschung? Wie gut dieses Objektiv mit Nahaufnahmen umgeht. Es ist kein Makroobjektiv, aber die 0,28m Mindestfokusdistanz erlaubt es dir, ungewöhnlich nah heranzugehen für dramatische Weitwinkel-Detailaufnahmen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 17 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Nano Crystal Coat |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon F |
| Format | full-frame |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | Silent Wave Motor |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 2.5 |
Focus
| Min Focus Distance | 290 |
| Max Magnification | 1:4 |
Im Vergleich
Der offensichtliche Rivale ist Nikons eigenes 14-24mm f/2.8G. Das ist schneller und etwas weiter, aber es ist schwerer, kann keine Schraubfilter aufnehmen und kostet deutlich mehr. Das 16-35mm f/4 gibt eine Blendenstufe Licht auf, gewinnt aber VR, Filtergewinde und einen viel freundlicheren Preis. Gegenüber einem Tamron 28-300mm Superzoom ist das Nikon in einer völlig anderen Liga, was optische Qualität und Bauabsicht angeht. Wenn du ein Ultraweitwinkelzoom für ernsthafte Arbeit brauchst, ist das 16-35mm die klügere Wahl als jeder Superzoom-Kompromiss.
| Spec | Nikon NIKKOR AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16-35mm | 28-300mm | 17-40mm | 12-35mm | 18-135mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/22 | f/4 | f/1.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/2.8 |
| Mount | Nikon F | Sony E | Fujifilm X | Micro Four Thirds | Sony E | Canon RF |
| Stabilization | true | true | false | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | false | true |
| Weight (g) | 680 | 590 | 535 | 306 | 326 | 495 |
| AF Type | Silent Wave Motor | VXD linear motor | HLA (High-response Linear Actuator) | Autofocus | Linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon NIKKOR AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR | 53.9 | 25 | 37 | 71.1 | 92.6 | 21.8 | 74.5 | 76.6 | 68.9 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 83.3 | 62.9 | 83.2 | 96.3 | 70.7 | 97.9 | 50.5 | 79.3 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 53.9 | 97 | 67 | 72.1 | 96.7 | 95.2 | 75.7 | 94 | 34.3 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.9 | 86.4 | 83.7 | 48.7 | 86.1 | 88.1 | 80.4 | 86.2 | 96.4 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 81 | 70.8 | 37.2 | 77.9 | 82.5 | 95.8 | 90.7 | 79.3 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 84.6 | 86.4 | 70.3 | 41.3 | 83.8 | 88.1 | 76.9 | 53.6 | 98.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei etwa 750 USD neu ist dieses Objektiv ein Schnäppchen für das, was es optisch liefert. Du bekommst fast Profi-Schärfe und Stabilisierung für ungefähr die Hälfte des Preises des 14-24mm f/2.8. Wenn du Landschaften, Architektur oder Immobilien auf einem Nikon-F-Body fotografierst, ist das die Preis-Leistungs-Wahl, Punkt.
Mehr erfahren
Überblick
Das Nikon 16-35mm f/4G VR ist das Weitwinkelzoom, das dich infrage stellen lässt, warum du das schwerere 14-24mm f/2.8 mitschleppst. Du bekommst eine konstante f/4-Blende, eine felsenfeste VR II Stabilisierung und eine Optik, die weit über ihrem Preis spielt. Es ist nicht das neueste Objektiv auf dem Markt, aber für Nikon-F-Fotografen, die ein praktisches Ultraweitwinkel wollen, ohne ein Vermögen auszugeben, ist es immer noch einer der klügsten Käufe.
Häufige Fragen
Q: Funktioniert dieses Objektiv an DX-Kameras?
Ja, es funktioniert einwandfrei an DX-Gehäusen. Du bekommst ein Bildfeld von 24-52,5mm äquivalent, was immer noch nützlich, aber nicht ultraweit ist. Wenn du echtes Ultraweitwinkel auf DX willst, schau dir ein 10-20mm DX-Objektiv an.
Q: Kann ich Schraubfilter mit diesem Objektiv verwenden?
Absolut. Es nimmt Standard-77mm-Filter auf, was ein großer Vorteil gegenüber dem 14-24mm f/2.8 ist, das teure, sperrige Filtersysteme erfordert.
Q: Ist die f/4-Blende für Astrofotografie einschränkend?
Es ist nicht ideal. f/4 bedeutet, dass du höhere ISO oder längere Belichtungen brauchst als bei einem f/2.8-Objektiv. Für ernsthafte Astroarbeit ist das 14-24mm f/2.8 oder ein schnelles Festbrennweitenobjektiv das bessere Werkzeug.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du Wetterabdichtung für raue Außenbedingungen brauchst oder viel Low-Light-Action fotografierst, ist das nicht dein Objektiv. Greif zum 14-24mm f/2.8 für die schnellere Blende und robustere Bauweise, oder schau dir eine moderne Z-Mount-Option an, wenn du bereit bist, das System zu wechseln.
Fazit
Kauf es, wenn du auf Nikon F bist und ein praktisches, scharfes, stabilisiertes Ultraweitwinkelzoom willst. Das Fehlen der Wetterabdichtung und die f/4-Blende sind die einzigen echten Kritikpunkte, aber für Landschafts- und Architekturfotografen sind diese Kompromisse leicht zu akzeptieren. Dieses Objektiv verdient seinen Ruf als das vernünftige Profi-Weitwinkelzoom.
