Rokinon Series II 85mm f/1.4 85mm

★★★★☆ 4.4 (1,637)

Die manuelle Fokussierung und die enorme f/1.2-Blende ermöglichen eine präzise Kontrolle über die Schärfentiefe und eine starke Freistellung des Motivs, unterstützt durch eine 9-Lamellen-Blende für weiches Bokeh. Das robuste, wetterfeste Aluminiumgehäuse und die Ultra Multi-Coating-Vergütung zur Minimierung von Reflexionen heben die Verarbeitungsqualität hervor. Dieses Objektiv ist am besten für Porträtfotografen geeignet, die an Canon EF-DSLRs mit voller kreativer Kontrolle und einem klassischen 85mm-Blickwinkel arbeiten möchten.

Focal length 85mm
Aperture f/1.4
Mount Canon EF
Weather Sealed Ja
Weight 540 g
af type manual focus only
lens type prime
Rokinon Series II 85mm f/1.4 85mm lens
65 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Ein manuelles 85mm f/1.4 mit traumhaftem Bokeh und scharfer Astro-Leistung, das weniger kostet als ein schickes Abendessen. Überspring es, wenn du Autofokus brauchst, aber für alle anderen ist das der Budget-Porträtkönig.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Wunderschönes f/1.4-Bokeh, das weit über seinem Preis liegt 97th
  • Scharfe Bildmitte bei offener Blende, ideal für Astrofotografie 97th
  • Gleichmäßig gedämpfter Fokusring für präzise manuelle Steuerung 77th
  • Unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis, oft unter 300 $ zu finden 68th

Nachteile

  • Kein Autofokus, du verpasst Aufnahmen, wenn du nicht bewusst vorgehst
  • Der Blendenring lässt sich leicht verstellen und bringt die Belichtung durcheinander
  • Die Verarbeitung ist solide, aber einige Sets werden ohne Gegenlichtblende geliefert
  • Frontlastig auf kleineren spiegellosen Kameras mit Adapter

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (1637 reviews)
👍 Besitzer schwärmen durchweg von der Schärfe bei offener Blende und dem weichen Bokeh und nennen es einen Diebstahl für Porträt- und Astro-Arbeit.
🤔 Die manuelle Bedienung ist ein zweischneidiges Schwert, einige lieben die taktile Kontrolle, während andere den Blendenring als fummelig und leicht verstellbar empfinden.
👎 Einige Käufer waren genervt, dass die Gegenlichtblende in der Box fehlte, eine kleine, aber frustrierende Sparmaßnahme.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
84/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 15 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q2 '13: 4.8★ · 10 BewertungenQ3 '13: 4.5★ · 10 BewertungenQ4 '13: 4.9★ · 8 BewertungenQ1 '14: 4.7★ · 3 BewertungenQ2 '14: 5.0★ · 6 BewertungenQ3 '14: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '14: 4.8★ · 4 BewertungenQ1 '15: 4.8★ · 4 BewertungenQ2 '15: 4.5★ · 4 BewertungenQ3 '15: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '15: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '16: 4.0★ · 3 BewertungenQ2 '16: 5.0★ · 3 BewertungenQ3 '16: 4.8★ · 5 BewertungenQ4 '16: 4.6★ · 10 BewertungenQ1 '17: 4.8★ · 5 BewertungenQ2 '17: 4.7★ · 9 BewertungenQ3 '17: 4.5★ · 2 BewertungenQ4 '17: 5.0★ · 4 BewertungenQ1 '18: 4.6★ · 5 BewertungenQ2 '18: 4.5★ · 11 BewertungenQ3 '18: 4.6★ · 5 BewertungenQ4 '18: 4.8★ · 6 BewertungenQ1 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '19: 4.8★ · 9 BewertungenQ3 '19: 5.0★ · 4 BewertungenQ4 '19: 5.0★ · 8 BewertungenQ1 '20: 4.8★ · 6 BewertungenQ2 '20: 4.8★ · 5 BewertungenQ3 '20: 3.5★ · 4 BewertungenQ4 '20: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '21: 4.5★ · 11 BewertungenQ2 '21: 5.0★ · 4 BewertungenQ3 '21: 4.8★ · 7 BewertungenQ4 '21: 4.8★ · 9 BewertungenQ1 '22: 4.0★ · 9 BewertungenQ2 '22: 4.3★ · 6 BewertungenQ3 '22: 4.0★ · 4 BewertungenQ2 '23: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 3 Bewertungen10108363444123351059245115619486543114799643321211113Q2 '13Q2 '14Q2 '15Q2 '16Q2 '17Q2 '18Q2 '19Q2 '20Q2 '21Q2 '22Q2 '23Q1 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q2 202685/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens condition, packaging, fast shipping, and communication from Adorama. Overall satisfaction was high.

    • Lens arrived in great condition, looking almost brand new.
    • Fast shipping with helpful email updates.
    • Excellent packaging ensuring safe delivery.
    • High overall satisfaction with Adorama as a seller.
  2. Q4 202267/1003 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its value, sharpness, and fast autofocus, but one user noted poor star performance for astrophotography.

    • Great value for the price, with fast autofocus and sharp image quality.
    • Works well for general use but may not suit extreme astrophotography needs.
    • A cheaper alternative to Canon's autofocus equivalent for manual focus users.
    • Poor star performance on full-frame and APS-C cameras for astrophotography.
  3. Q3 202275/1004 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness, bokeh, and value, but one reported a confusing manual focus behavior on a Nikon D750.

    • Sharp center and smooth bokeh at a low price point.
    • Well-built with long, dampened focus throw; good at f2.8.
    • Excellent color rendition and sharpness for portrait photography.
    • Focus-by-wire may not hold preset focus after standby timer expires on Nikon D750.
  4. Q2 202260/1004.0★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its value, fast AF, and portability, but one reviewer highlighted a persistent flaw: the lens fails to communicate focal length to the camera, requiring manual setup.

    • Great value, fast autofocus, and light weight for street photography.
    • Excellent for portraits and telephoto street shots.
    • Lens does not transmit focal length to camera, breaking SteadyShot and EXIF.
    • Manufacturer refuses to fix the focal length bug despite years of complaints.
  5. Q1 202267/1003.8★9 Bewertungen

    Buyers praised image quality and value, but some reported early failure or focus issues.

    • Excellent image quality and sharpness wide open at f/1.4.
    • Great value for money compared to first-party lenses.
    • One lens stopped working after three weeks.
    • Manual focus difficult to achieve consistently; one buyer returned it.
  6. Q4 202188/1004.8★9 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its value, sharpness, and build quality. Some noted minor issues like focus hunting and wish for faster aperture.

    • Great value for the price, often compared favorably to Canon equivalents.
    • Sharp images with beautiful bokeh and low distortion.
    • Some users experienced focus hunting, but firmware updates may fix it.
    • Wish for faster aperture (f/1.8 or f/2.0) on the 14mm lens.
  7. Q3 202183/1004.8★6 Bewertungen

    Buyers praised this lens for astrophotography, sharpness, fast focus, and value. One review was mistakenly rated 0 stars but was positive.

    • Excellent for astrophotography and night photography
    • Sharp image quality and fast autofocus
    • Great value for the price
    • Impressive bokeh quality
  8. Q2 2021100/1005.0★4 Bewertungen

    All four reviews are highly positive, praising sharpness, autofocus, low-light performance, and value. One notes a short minimum focus distance but still recommends the lens.

    • Sharpness and image quality are excellent.
    • Autofocus is quick, accurate, and snappy.
    • Great value for the price, especially compared to competitors.
    • Minimum focus distance is short but not a dealbreaker for most.
  9. Q1 202193/1004.5★11 Bewertungen

    Buyers praise the lens for excellent image quality, sharpness, and value. Autofocus is fast and quiet, though slightly slow for movement. Some note it is heavy and large.

    • Excellent image quality and sharpness, comparable to more expensive lenses.
    • Great value for money, offering high performance at a low price.
    • Autofocus is fast and quiet but can be slow for moving subjects.
    • Lens is heavy and large, but image quality compensates.
  10. Q3 202067/1004.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens as a great value and excellent for portraits, but one returned it due to insufficient sharpness compared to a Samyang version.

    • Great value at half the price of Sony native lens.
    • Excellent portrait lens for Nikon.
    • Sharpness not meeting expectations; returned.
    • Rokinon version differs from Samyang despite claims of sameness.
  11. Q2 202095/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers in this period praised the lens as a game-changer for creative wide-angle photography, though one noted CA and no VR.

    • Game-changing wide-angle creative tool
    • Great for portraits and pairs well with high-end bodies
    • Chromatic aberration present but easily corrected
    • No VR, requires higher f-stop and avoids direct sun
  12. Q1 202090/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, build quality, and close focus. One notes the hood doesn't attach; another mentions manual focus is required.

    • Sharp image quality and premium build.
    • Excellent close focus for flowers and small subjects.
    • Hood attachment issue; manual focus may be unexpected.
    • Integrates well with Canon AF and metering.
  13. Q4 2019100/1005.0★6 Bewertungen

    All reviews are 5-star, praising the lens for its sharpness, build quality, and performance on various cameras. It is highly recommended for portraits.

    • Excellent image quality and sharpness.
    • Great build quality and autofocus performance.
    • Versatile for both DSLR and mirrorless cameras.
    • Ideal for portrait photography with beautiful bokeh.
  14. Q3 2019100/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers in Q3 2019 praised the lens for its exceptional bokeh, ideal 85mm focal length for portraits, and solid build quality.

    • Exceptional bokeh quality, described as 'ridiculous' and 'crazy'.
    • Ideal 85mm focal length for in-room portraits and framing.
    • Solid build quality, built like a pro lens.
    • Great value, especially when bundled with lens dock.
  15. Q2 201987/1004.8★9 Bewertungen

    Buyers praise sharpness, build quality, and value for portraits and astrophotography. One notes poor low-light autofocus compared to a cheaper Sony lens.

    • Sharp image quality, corner to corner, throughout aperture range.
    • Excellent value for money, especially for portrait and astro work.
    • Solid build quality and good balance on camera body.
    • Low light autofocus performance is tragic compared to cheaper Sony 85mm f/1.8.
  16. Q4 201896/1004.8★6 Bewertungen

    Buyers praise this lens for its sharpness, beautiful bokeh, and excellent portrait rendering. It is considered a bargain and a favorite for weddings.

    • Sharpness and bokeh are outstanding, even at f/1.4.
    • Excellent for portraits, with smooth skin tones and color.
    • Great value for the price; a must-have in a kit.
    • Manual focus can be tricky, but not an issue for most users.
  17. Q3 201880/1004.6★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness and build quality, but one noted a compatibility issue with micro 4/3 cameras.

    • Sharp image quality and fast aperture praised.
    • Solid build and classic portrait lens reputation.
    • Compatibility issue: full-frame lens crops on micro 4/3 sensors.
    • Easy to focus and great addition to photography kit.
  18. Q2 201882/1004.5★11 Bewertungen

    Buyers praise this lens for sharpness, low-light performance, and value, though some note manual focus limitations and one disappointment with macro use.

    • Exceptional sharpness and clarity, especially edge-to-edge and in low light.
    • Great value for money, outperforming or matching more expensive L-series lenses.
    • Manual focus requires patience; not ideal for fast-moving subjects.
    • One buyer disappointed with macro performance, expecting similarity to Canon 100mm.
  19. Q1 201888/1004.6★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness, value, and fast autofocus, with minor notes on barrel distortion correctable in software.

    • Sharpness and image quality are excellent, especially after lens correction.
    • Great value for the price compared to major brand lenses.
    • Fast and accurate autofocus, good low-light performance.
    • Some barrel distortion and edge softness wide open, correctable in Lightroom.
  20. Q4 2017100/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers in Q4 2017 praised the lens for its exceptional build quality, sharpness at f1.4, and ease of focus, with no negative feedback.

    • Excellent build quality and packaging impressed users.
    • Sharp images even at f1.4 aperture.
    • Easy to focus and good value for the price.
    • No reliability or defect issues reported.
  21. Q2 201789/1004.7★9 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, bokeh, and build quality, especially for portraits. Manual focus is a limitation for moving subjects.

    • Sharpness and bokeh are consistently praised as outstanding.
    • Build quality is solid with a satisfying weight.
    • Manual focus is loved for precision but slows down action shots.
    • Lens is prone to flare without the hood; colors slightly warm.
  22. Q1 201796/1004.8★5 Bewertungen

    Buyers praise the fast and sharp autofocus, calling it an excellent upgrade from older models. One notes slower low-light performance but still prefers it over a Canon competitor.

    • Fast and sharp autofocus is highly praised, especially on D810.
    • Excellent upgrade from older 85mm f/1.4D lens.
    • Creamy bokeh and amazing low-light performance.
    • One review mentions slower low-light performance but still favorable.
  23. Q4 201680/1004.6★10 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness, bokeh, and value versus native lenses. A few noted autofocus issues and softness wide open.

    • Sharpness and image quality praised, especially on FX bodies.
    • Bokeh and color rendering described as beautiful and superb.
    • Great value compared to more expensive native lenses.
    • Autofocus issues and softness wide open reported by some users.
  24. Q3 201688/1004.8★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness, bokeh, and value, noting full-frame compatibility and ease of use for manual focus. Minor complaints included chromatic aberration at wide apertures and close focus limitations.

    • Sharpness and bokeh quality are excellent, especially at f/2.8 and above.
    • Great value for price, suitable for beginners and hobbyists learning manual focus.
    • Full-frame compatible despite APC-C listing, but lateral chromatic aberration at f/1.4-1.8.
    • Close focus distance could be shorter; some users desire closer focusing.
  25. Q2 2016100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharp autofocus, creamy bokeh, and minimal chromatic aberration, though noted it is pricey.

    • Sharp autofocus and excellent image quality for portraits.
    • Creamy bokeh and minimal chromatic aberration even wide open.
    • Works great with Nikon D750 for baby and wedding photos.
    • Exceptional lens but considered a bit pricey by some buyers.
  26. Q1 201667/1004.0★3 Bewertungen

    Buyers praised sharpness, bokeh, and value versus Olympus, but one reported unusable focus peaking and another found it unsuitable for bird photography in low light.

    • Sharp edge-to-edge at f/2.0, dreamy bokeh, good color rendition.
    • Versatile for portraits and social events, but limited for distant subjects.
    • Focus peaking on EM5 II does not work due to no electronic contacts.
    • One reviewer found it a 'single use lens' with poor low-light bird photography performance.
  27. Q2 201570/1004.5★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness, bokeh, and versatility, but some noted focus issues at wide apertures and chromatic aberration.

    • Excellent sharpness and bokeh for portraits and landscapes.
    • Focus accuracy at f/1.4-f/1.8 can be challenging; front focus reported on one copy.
    • Significant chromatic aberration observed, comparable to older lenses.
    • One copy lacked 'US' prefix despite US warranty, suggesting non-US market stock.
  28. Q1 201580/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praise sharpness, bokeh, and low-light performance, but note chromatic aberrations and prefer the cheaper 1.8g version for value.

    • Exceptional sharpness and clarity, especially on high-resolution bodies like D800e.
    • Chromatic aberrations noted; some prefer the 1.8g for sharpness and value.
    • Excellent bokeh and low-light performance, great for portraits and sports.
    • Build quality feels lighter/cheaper; not compatible with older F-type bodies.
  29. Q4 201490/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, bokeh, and build quality, but one notes aperture ring access is poor on the D7000.

    • Excellent sharpness and beautiful bokeh at f/1.4.
    • Solid build quality with metal sunshade and aperture ring.
    • Autofocus precision depends on camera body; best on D3/D4.
    • Aperture ring hard to reach on Nikon D7000, causing return.
  30. Q3 201495/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens as a sharp, well-built bargain for portraits, with smooth manual focus and good low-light performance.

    • Excellent value for money, especially compared to pricier alternatives.
    • Sharp images even wide open, with good bokeh and low-light capability.
    • Solid all-metal construction and smooth focusing ring.
    • Manual-only operation requires test shots to set exposure; not for beginners.
  31. Q2 2014100/1005.0★6 Bewertungen

    Buyers in Q2 2014 praised the lens for exceptional bokeh, sharpness, and build quality, calling it a wise investment for portraits.

    • Outstanding bokeh and sharpness, especially for portraits.
    • Solid construction and balanced feel on full-frame cameras.
    • Superior image quality compared to zoom lenses.
    • Fast, quiet autofocus with improved contrast over older models.
  32. Q1 201493/1004.7★3 Bewertungen

    Buyers praise this lens as excellent for portraits, with amazing image quality, beautiful bokeh, and fast focus. One notes a plastic feel but accepts it for lightness.

    • Excellent portrait lens with amazing image quality and beautiful bokeh.
    • Fast and accurate autofocus, works well wide open.
    • Plastic build reduces tactile feel but keeps lens light.
    • Adorama credited shipping cost when delivery was delayed.
  33. Q4 201396/1004.9★8 Bewertungen

    Buyers praise the lens for exceptional sharpness, creamy bokeh, and solid build, calling it the best portrait lens.

    • Sharpness and image quality exceed expectations, even wide open.
    • Bokeh and subject-background separation are outstanding.
    • Build quality is solid, with all-metal construction including the hood.
    • Hood cannot be reversed for storage, increasing risk of loss.
  34. Q3 201376/1004.5★10 Bewertungen

    Buyers praise the sharpness, bokeh, and build, but consistently report chromatic aberration at wide apertures outdoors and slow autofocus.

    • Extremely sharp images with creamy bokeh, especially for portraits and low light.
    • Chromatic aberration (green/magenta fringing) is problematic when shooting wide open in bright conditions.
    • Autofocus is slow but accurate; some users fixed back-focusing via camera AF fine-tune.
    • Refurbished unit had scuffs and internal dust; build quality concerns on secondhand copies.
  35. Q2 201388/1004.8★10 Bewertungen

    Buyers rave about excellent image quality, creamy bokeh, and sharpness. Many consider it a dream lens for portraits and low light. Some note loud AF and a learning curve.

    • Stunning bokeh and sharpness; a dream lens for portraits.
    • AF motor is a bit loud, but image quality compensates.
    • Manual focus learning curve; rewarding once mastered.
    • Great value compared to pricier alternatives; solid build.

Basierend auf 231 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Was uns am meisten überrascht hat, ist, wie scharf die Bildmitte schon bei f/1.4 ist. Man würde erwarten, dass ein Budget-Objektiv bei offener Blende eine weiche Katastrophe ist, aber es ist wirklich beeindruckend, besonders für gestochen scharfe Sterne. Blende auf f/2.8 und es wird noch besser. Das Bokeh ist weich und cremig, im 96. Perzentil, genau das, was man für die Trennung von Motiven will. Der lange Fokusweg ist angenehm gedämpft, was präzises manuelles Fokussieren durchaus möglich macht, auch wenn es etwas Übung erfordert. Die optische Qualität insgesamt ist Mittelmaß, aber das liegt daran, dass es kein vielseitiges Zoom sein will. Es ist ein Trickpferd, und diesen Trick beherrscht es wirklich gut.

Leistungsperzentile

AF 14.4
Bokeh 97.3
Build 68.2
Macro 43.7
Optical 58.3
Aperture 97.3
User Sentiment 52.7
Versatility 33.5
Nutzerresonanz 76.5
Stabilization 35.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Prime
Focal Length Min 85
Focal Length Max 85
Elements 9
Groups 7
Aspherical Elements 1
ED Elements 1
Coating Ultra Multi-Coating

Aperture

Max Aperture f/1.4
Min Aperture f/1.4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 1000
Max Magnification 1:9

Im Vergleich

Der offensichtliche moderne Konkurrent ist so etwas wie ein gebrauchtes Canon EF 85mm f/1.8 USM, das Autofokus bietet, aber eine etwas langsamere Blende und ein unruhigeres Bokeh. Das Bokeh des Rokinon ist glatter, Punkt. Wenn du ein Zoom brauchst, ist das Tamron 18-300mm ein ganz anderes Kaliber, viel vielseitiger, aber es kann bei wenig Licht oder bei der Motivtrennung nicht mithalten. Für reine Astro-Arbeit ist das Viltrox 14mm f/4 weiter, aber viel langsamer. Das Rokinon gewinnt, wenn deine Priorität auf Lichtstärke und Hintergrundunschärfe bei kleinem Budget liegt.

Spec Rokinon Series II 85mm f/1.4 85mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
Focal Length 85mm 28-300mm 18-50mm 12-35mm 18-135mm 17-28mm
Max Aperture f/1.4 f/4 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/2.8
Mount Canon EF Sony E Sony E Micro Four Thirds Sony E Nikon Z
Stabilization false true false true true false
Weather Sealed true true true true false true
Weight (g) 540 590 290 306 326 450
AF Type manual focus only VXD linear motor stepping motor Autofocus Linear motor Stepping Motor
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Rokinon Series II 85mm f/1.4 85mm 14.497.368.243.758.397.352.733.576.535.1
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.781.464.284.196.569.491.197.951.280.4
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.484.985.489.981.786.780.978.690.535.1
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 5484.984.749.48686.791.180.78696.8
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.778.971.938.97880.645.595.990.580.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.489.474.684.187.786.791.167.966.935.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Das ist ein absolutes Schnäppchen, wenn du mit manuellem Fokus klarkommst. Die Preisspanne ist verrückt, von 237 $ bis zu absurden 59.208 $, also ignoriere einfach die verrückten Angebote. Am unteren Ende bekommst du f/1.4-Porträt- und Astro-Leistung, die mit Objektiven konkurriert, die dreimal so viel kosten. Wenn du es für unter 300 $ findest, kauf es. Es ist eines der besten Preis-Leistungs-Objektive, die wir für diesen speziellen Einsatzzweck gesehen haben.

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 30. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Mehr erfahren

Überblick

Das Rokinon 85mm f/1.4 ist das Objektiv, das man kauft, wenn man diesen traumhaften Look mit verschwommenem Hintergrund für Porträts will, ohne dafür ein Vermögen auszugeben. Es ist ein rein manuelles Objektiv, deine Kamera übernimmt also keinerlei Fokussierung, aber der Lohn ist eine riesige f/1.4-Blende, die im 97. Perzentil aller von uns getrackten Objektive liegt. Für Astrofotografen und Porträtfotografen mit kleinem Budget ist dieses Ding ein Schatz. Du musst nur wissen, worauf du dich einlässt: kein Autofokus, keine Stabilisierung und ein Blendenring, den man versehentlich verstellen kann, wenn man nicht aufpasst.

Häufige Fragen

Q: Hat dieses Objektiv Autofokus?

Nein, es ist komplett manuell mit manuellem Fokus und manueller Blende. Du musst alles selbst einstellen, was super für Präzision ist, aber schlecht für schnelle Action.

Q: Ist das gut für Astrofotografie?

Ja, es ist ausgezeichnet. Die f/1.4-Blende lässt viel Licht herein, und die Schärfe in der Mitte bei offener Blende ist perfekt, um Sterne ohne hässliche Koma einzufangen.

Q: Funktioniert das an meiner spiegellosen Kamera?

Mit dem richtigen Adapter, ja. Beachte nur, dass es ein DSLR-Objektiv ist, also wird es auf einem kleinen spiegellosen Gehäuse frontlastig. Ein Adapter mit Stativfuß hilft.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du schnell bewegliche Kinder, Haustiere oder irgendeine Art von Veranstaltung fotografierst, bei der du sofort scharfstellen musst, ist das nicht dein Objektiv. Der fehlende Autofokus wird dich wahnsinnig machen. Hol dir stattdessen ein gebrauchtes Canon EF 85mm f/1.8 USM oder spare auf ein modernes AF-Porträtobjektiv.

Fazit

Hol dir dieses Objektiv, wenn du Porträts oder Astrofotografie machst und nichts gegen manuellen Fokus hast. Die Bildqualität pro Euro ist herausragend, und die f/1.4-Blende eröffnet kreative Möglichkeiten, die du mit einem Kit-Zoom nicht bekommst. Es ist nichts für schnelles Fotografieren oder Videoaufnahmen, bei denen du Stabilisierung brauchst, aber für langsames, bewusstes Fotografieren ist es eine fantastische Ergänzung für deine Tasche.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (51.7)Gesamt (64.8)Budget (62.6)Street (59.2)Travel (43.5)Portrait (79.1)Landscape (48.5)Professional (65.6)Video Cinema (69.3)Wildlife Sports (47.9)

Ähnliche Produkte