TTArtisan AF 23mm f/1.8 23mm

Das TTArtisan 23mm F1.8 ist ein Budget-Festbrennweitenobjektiv, das rasiermesserscharfe Zentrumsbilder, cremiges Bokeh und eine felsenfeste Vollmetallkonstruktion für etwa 127 $ liefert. Sein Autofokus ist theoretisch schnell, stolpert aber bei bewegten Motiven, und eine kleine Anzahl von Exemplaren hat frühe Ausfälle. Es ist eine großartige Wahl für Standbilder und Straßenfotografie, wenn du mit seinen Eigenheiten umgehen kannst, aber Action-Shooter sollten woanders suchen, und die neue Generation vielseitiger Zooms macht dieses Objektiv zu einem schwereren Verkauf als früher.

Reden wir über Zahlen. In unseren Bokeh-Tests sitzt das TTArtisan komfortabel im 89. Perzentil, das heißt, es ist eines der besten Objektive auf dem Markt für weichen Hintergrundunschärfe zu diesem Preis. Die 9-lamellige Blende und die f/1.8-Öffnung geben dir eine traumhafte Trennung, und wir fanden es besonders schön für Umweltporträts. Die Blendenöffnung landet auch im 87. Perzentil, also ist das Fotografieren bei schwachem Licht wirklich fähig. Zusammen mit dem eingebauten Stabilisator (79. Perzentil) kannst du bei langsameren Verschlusszeiten aus der Hand fotografieren, ohne allzu große Probleme. Der STM-Motor ist für Video flüsterleise, und bei statischen Motiven fokussiert er schnell.

Aber hier ist der Haken. Die optische Gesamtqualität liegt im 43. Perzentil, was etwa dem Durchschnitt entspricht. Das liegt daran, dass das Zentrum rasiermesserscharf ist, aber die Ecken nicht so beeindruckend sind, und einige Nutzer bemerken eine leicht gedämpfte Farbwiedergabe. Das größere Problem ist die Autofokus-Genauigkeit in der Praxis. Trotz der Papiergeschwindigkeit des Motors berichten Besitzer immer wieder, dass er bei bewegten Motiven oder bei Szenen mit geringem Kontrast sucht. Unsere Datenbank kann diese Diskrepanz nicht vollständig widerspiegeln, aber die Nutzerstimmen erzählen die Geschichte. Für unbewegte Motive ist dieses Objektiv ein Champion. Für alles, was sich bewegt, ist es ein Glücksspiel.

Die direkteste Konkurrenz kommt vom Sigma 16mm f/1.4 DC DN. Dieses Objektiv kostet einiges mehr, ist größer und schwerer und bietet ein 24mm-Äquivalent-Sichtfeld, das weiter ist als das 35mm-Äquivalent des TTArtisan. Sigmas Autofokus ist konsistenter, und es fügt eine Wetterabdichtung hinzu, die dem TTArtisan fehlt. Für Landschafts- oder Astrofotografen ist die optische Qualität des Sigma auch eine Stufe besser. Aber wenn du die klassische 35mm-Brennweite suchst und etwas Kleines und Billiges willst, hat das TTArtisan einen klaren Reiz.

Das Wettbewerbsfeld hat sich seit unserem letzten Blick verschoben. Das Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN und das Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD sind beide in unsere Top 5 aufgestiegen, und sie sind ernsthafte Bedrohungen für jedes Festbrennweitenobjektiv zu diesem Preis. Beide Zooms decken den 35mm-Äquivalentbereich ab und bieten Flexibilität, und das Tamron bringt seinen eigenen Stabilisator mit. Das Viltrox AF 35mm f/1.7 XF ist ein weiteres Budget-Festbrennweitenobjektiv, das an Boden gewinnt, obwohl es für Fujifilms X-Mount gebaut ist und nicht für Sony E. Panasonics Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 und Nikons NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR runden die neue Top 5 ab und zeigen, dass vielseitige Zooms Einzweck-Festbrennweiten in diesem Segment verdrängen. Das TTArtisan hat immer noch einen einzigartigen Platz: Autofokus, Stabilisierung und eine nützliche Brennweite, alles in einem winzigen Metallpaket, für weniger, als die meisten erwarten. Wisse nur, dass du für diesen Preis etwas Zuverlässigkeit eintauschst.

Die Preisgestaltung für dieses Objektiv ist je nach Anbieter sehr unterschiedlich, mit einer gemeldeten Spanne von 127 $ bis zu 36.882 $. Diese obere Zahl ist offensichtlich ein Listungsfehler, aber das untere Ende erzählt die wahre Geschichte. Du kannst dieses Objektiv bei Amazon für etwa 127 $ bekommen, was für ein stabilisiertes, f/1.8-Autofokus-Festbrennweitenobjektiv mit Metallkonstruktion absurd billig ist. Zum Vergleich: Das Sigma 16mm f/1.4 kostet normalerweise etwa 400 $, und du verlierst das klassische 35mm-Sichtfeld.

Bei diesem Einstiegspreis wird die Wertberechnung interessant. Du bekommst echte Schärfe, schönes Bokeh und eine solide Verarbeitung für nicht viel mehr als ein manuelles Fokusobjektiv von vor einem Jahrzehnt. Der Kompromiss ist, dass du ein bisschen als Betatester für eine neuere Marke fungierst. Wenn du mit den AF-Eigenheiten leben kannst und dir das Risiko eines frühen Exemplarproblems nichts ausmacht, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis hier schwer zu schlagen. Aber wenn du eine felsenfeste Zuverlässigkeit ab Werk brauchst, könnte es dir Kopfschmerzen ersparen, dein Budget auf eine etabliertere Option auszudehnen.

Wir verfolgen TTArtisan schon eine Weile, und sie machen ständig dieses Ding, dass sie ein Objektiv rausbringen, bei dem man den Preis doppelt checkt. Das AF 23mm F1.8 für Sony E-Mount ist genau so ein Fall. Es ist ein kompaktes 35mm-Äquivalent mit heller f/1.8-Blende, eingebautem Stabilisator und einem Vollmetalltubus aus Flugzeugaluminium. Auf dem Papier ist es der Traum eines Straßenfotografen, ein Budget-Porträtobjektiv und ein Arbeitstier bei schwachem Licht in einem. Aber es gibt einen Haken, und den spürt man, sobald man es auf ein sich bewegendes Motiv richtet.

Dieses Objektiv sitzt in unserer Datenbank an einer seltsamen Stelle. Die Bokeh-, Blenden- und Autofokus-Spezifikationen liegen alle im hohen 80er-Perzentil, was es in Bezug auf die rohe Leistung nahe an die Spitze seiner Klasse bringt. Die Schärfe im Zentrum ist wirklich beeindruckend, und die neunlamellige Blende rendert Hintergründe butterweich. Doch der Nutzer-Sentiment-Score ist mit dem 17. Perzentil enttäuschend, belastet durch Berichte über inkonsistenten Autofokus und mindestens einen frühen Ausfall. Wir haben also den klassischen Fall von großartigen Spezifikationen, die auf Reibung in der Praxis treffen.

Für wen ist das? Wenn du ein APS-C-Sony-Shooter bist, der ein schnelles, weit-normaliges Festbrennweiten-Objektiv will und hauptsächlich unbewegte Motive, Straßenszenen oder Porträts fotografierst, wird dich dieses Objektiv für sehr wenig Geld sehr glücklich machen. Wenn du Sport, Videos von schnell bewegten Kindern aufnimmst oder dir einen verpassten Fokus absolut nicht leisten kannst, gibt es ein bisschen mehr zu bedenken. Es ist ein faszinierendes Objektiv, das über seinem Gewicht schlägt, aber du musst mit seinen Eigenheiten umgehen können.

Wenn deine Fotografie schnell bewegte Motive beinhaltet, überspringe dieses Objektiv und schau dir das Sigma 16mm f/1.4 an. Sein Autofokus ist zuverlässiger und es fügt eine Wetterabdichtung für den Außeneinsatz hinzu. Landschaftsfotografen sollten auch zweimal überlegen; die Eckenschärfe hält nicht so gut mit wie bei einigen Alternativen, und die gesamte optische Bewertung liegt fest in der Mitte des Feldes. Für diejenigen, die Robustheit und absolute Konsistenz über Charakter und Preis stellen, könnte ein gebrauchtes Sony 20mm f/2.8 Pancake oder sogar das Kit-Objektiv besser dienen, besonders wenn du bei schlechtem Wetter oder staubigen Umgebungen fotografierst. Dieses Objektiv ist ein großartiges Zweit- oder Spezialobjektiv, kein Arbeitstier für alle Bedingungen.

Für Straßenfotografen, Gelegenheitsporträtfotografen und alle, die ein schnelles, leichtes 35mm-Äquivalent-Festbrennweitenobjektiv für ihre Sony-a6000-Serie wollen, macht das TTArtisan 23mm F1.8 immer noch Sinn. Die Schärfe und das Bokeh zu diesem Preis sind wirklich beeindruckend, und die solide Metallkonstruktion fühlt sich in der Hand großartig an. Es ist ein Objektiv, das Bild um Bild liefert, solange dein Motiv nicht herumrennt. Der leise Motor und der Firmware-Update-Port sind nette Boni, die zeigen, dass TTArtisan vorausdenkt.

Aber der Markt hat sich bewegt, und die Gesamtpunktzahl dieses Objektivs ist von 70 auf 51 gefallen. Das ist ein bedeutender Rückgang, angetrieben durch den Zustrom starker Zoom-Konkurrenten und die anhaltenden Autofokus- und Zuverlässigkeitsbeschwerden. Wenn du Videos mit Tracking, schnelle Action aufnimmst oder bei schlechtem Wetter arbeitest, wird dich dieses Objektiv frustrieren. Die Autofokus-Inkonsistenz ist real, und das Fehlen einer Wetterabdichtung ist ein praktischer Nachteil. Wir würden Landschaftsfotografen auch zu etwas mit stärkerer Eckleistung führen. Für alle anderen ist es ein verlockender Kauf mit Vorbehalten. Du bekommst optischen Charakter und Verarbeitungsqualität, die sich anfühlen, als gehörten sie zu einem teureren Objektiv, wenn du bereit bist, die rauen Kanten zu tolerieren.