Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Green 2025

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Green 2025

Xiaomi
77 Gesamtbewertung
vs
Fusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5 Black 2025

Fusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5 Black 2025

Fusion5
41 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Green 2025

88 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Xiaomi Pad wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, flüssige Leistung und lebendiges Display gelobt. Nutzer heben die schnelle 144-Hz-Bildwiederholrate, gute Akkulaufzeit und hochwertige Verarbeitung hervor. Einige merken an, dass die automatische Bildwiederholrate das Tablet verlangsamen kann und dass Konkurrenten wie das Honor Magic Pad 2 mehr fürs Geld bieten, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Flüssiges 144-Hz-Display
  • Gute Akkulaufzeit
  • Hochwertige Verarbeitung
  • Schnellladen mit enthaltenem 45-W-Ladegerät
Nachteile
  • Automatische Bildwiederholrate kann Tablet verlangsamen
  • Konkurrenten bieten mehr fürs Geld
  • Keine neueste Snapdragon-CPU
  • Langsames Laden ohne passenden Adapter
  • Keine OS-Updates von Xiaomi
👍 Value for money 6
👍 Display quality 5
👍 Performance 5
👍 Battery life 3
👍 Build quality 4
👍 Audio quality 2

Fusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5 Black 2025

65 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Das Fusion5 Windows-Tablet erhält gemischtes Feedback. Viele Nutzer loben die solide Verarbeitung, das helle Display und die flüssige Leistung für Produktivitätsaufgaben nach Updates, während andere über schwerwiegende Probleme wie defekte Geräte, schlechten Touchscreen und kurze Akkulaufzeit berichten. Das Fehlen von Stiftunterstützung und ein nicht standardmäßiges Ladegerät sind häufige Kritikpunkte.

Vorteile
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Helles und lebendiges Display
  • Flüssige Leistung nach Updates
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Läuft mit Windows 11 Pro
Nachteile
  • Keine Stiftunterstützung
  • Kurze Akkulaufzeit (unter 3 Stunden)
  • Nicht standardmäßiges Ladegerät (kein USB-C)
  • Schlechte Dokumentation
  • Träge ab Werk
👍 Build quality 5
🤔 Performance 8
👎 Battery life 4
👎 Stylus support 2
👍 Value for money 4
👎 Touchscreen issues 3

Bewertungen

Entertainment
Xiaomi
78
Fusion5
45
Reading
Xiaomi
77
Fusion5
48
Art Design
Xiaomi
74
Fusion5
31
Student
Xiaomi
66
Fusion5
44
Productivity
Xiaomi
61
Fusion5
31
Business
Xiaomi
60
Fusion5
36

Spezifikationen

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CGFusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5
Processor
CPU2800 MHzIntel Processor N100★
CPU Multi-Core ScoreKeine Daten
5,319
Cores8★4
GPU—Intel Graphics★
GPU Benchmark ScoreKeine Daten
1,534
Memory & Storage
RAM8 GB12 GB★
Storage256 GB512 GB★
Storage TypeSSDSSD
Expandable✗✓★
Display
Size11.2"10.1"
Resolution3200 px★1920 px
PanelLCDIPS★
Refresh Rate144 Hz★—
Brightness800 nits★500 nits
Connectivity
Wi-FiWi-Fi 6E★Wi-Fi 5
BluetoothBluetooth 5.4★Bluetooth 5.0
USB-C11
Cellular✗✗
Features
Stylus Support✓★✗
Fingerprint Reader✗✗
Face Unlock✗✗
IP Rating—IPX4
Physical
Weight0.45 kg0.10 kg★
OSAndroid 14Windows 11 Pro

Vor- & Nachteile

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Green 2025

  • Strong screen (99th percentile)99th %ile
  • Strong cpu (97th percentile)97th %ile
  • Strong gpu (95th percentile)95th %ile
  • Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile

Fusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5 Black 2025

  • Strong storage (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong ram (81st percentile)81st %ile
  • Strong social proof (73rd percentile)
  • Below average cpu (6th percentile)6th %ile
  • Below average gpu (13th percentile)13th %ile
  • Below average feature (21st percentile)
  • Below average user sentiment (21st percentile)

Fazit

★ Gewinner: Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG

Scores 77 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 24 specs.

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Besser bei:

ReadingStudentBusinessArt DesignProductivityEntertainment