Lexar NS100
Lexar
31 Gesamtbewertung
vs
SanDisk SSD
SanDisk
89 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Lexar NS100
72 von 100 geringe Konfidenz 6 Bewertungen
Die meisten Nutzer sind mit dieser 128-GB-SSD sehr zufrieden und loben das Preis-Leistungs-Verhältnis, die Geschwindigkeit und die Eignung als Upgrade für ältere Systeme. Ein Rezensent erhielt ein defektes Gerät, das die Diagnose nicht bestand, andere fanden es jedoch ein verstecktes Juwel. Insgesamt wird es für preisbewusste Upgrades empfohlen.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Schnelle Leistung
- Einfaches Upgrade für alte Systeme
- Von Nutzern empfohlen
Nachteile
- Risiko defekter Einheit
- Diagnosefehler
- Erfordert GPT-Konvertierung
Value for money 3
Performance 2
Reliability 2
Ease of installation 2
Compatibility 1
Recommendation 2
SanDisk SSD
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Laptop
Workstation
Gaming
Budget
Console
Portable
Spezifikationen
| Lexar NS100 | SanDisk SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | Keine Daten | |
| Random Read (IOPS) | Keine Daten | |
| Random Write (IOPS) | Keine Daten | |
| Hardware | ||
| NAND | — | TLC★ |
| DRAM Cache | — | ✓★ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | Keine Daten | |
| Warranty (years) | 3★ | 1 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
| Hardware Encryption | — | ✗ |
Vor- & Nachteile
Lexar NS100
- Strong endurance (74th percentile)
- Below average social proof (13th percentile)13th %ile
- Below average feature (14th percentile)14th %ile
- Below average speed (20th percentile)20th %ile
- Below average random (22nd percentile)
SanDisk SSD
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong endurance (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
Fazit
Gewinner: SanDisk SSD
Scores 89 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 17 specs.