Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
95 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda X1070 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda X1070 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
62 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Seagate FireCuda X1070 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

50 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Die verfügbaren Belege bestehen nur aus generischen Frage-und-Antwort-Einträgen, die die Fragen wiederholen, ohne substanzielle Antworten zu geben. Es gibt keine Nutzerbewertungen oder detailliertes Feedback, um die tatsächliche Stimmung zu bewerten. Daher ist die Gesamtstimmung neutral, was eher auf einen Mangel an Informationen als auf positive oder negative Erfahrungen hinweist.

Bewertungen

Gaming
Crucial
93
Seagate
58
Workstation
Crucial
93
Seagate
54
Console
Crucial
92
Seagate
57
Budget
Crucial
86
Seagate
65
Laptop
Crucial
82
Seagate
67
Portable
Crucial
25
Seagate
16

Spezifikationen

Crucial T500Seagate FireCuda X1070
Drive
Capacity
2,000
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,200
Sequential Write (MB/s)
7,000
6,000
Random Read (IOPS)
1,180,000
850,000
Random Write (IOPS)
1,440,000
900,000
Hardware
NANDTLC★QLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerPhison E25—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
600
MTBF (hours)Keine Daten
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓★✗
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Seagate FireCuda X1070 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong endurance (89th percentile)89th %ile
  • Strong speed (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average social proof (6th percentile)6th %ile
  • Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 95 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation