Kingston NV3

Kingston NV3

Kingston
64 Gesamtbewertung
vs
Crucial T500

Crucial T500

Crucial
96 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Kingston NV3

78 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Kingston NV3 SSD wird allgemein für ihre einfache Installation, Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit geschätzt, wobei mehrere Nutzer keine Probleme melden. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist jedoch die Preisvolatilität, da ein Käufer einen deutlichen Preisanstieg innerhalb kurzer Zeit feststellte, was das Preis-Leistungs-Verhältnis aktuell schmälert. Insgesamt funktioniert sie gut für die Betriebssystem-Speicherung und den allgemeinen Gebrauch, aber man sollte auf faire Preise achten.

Vorteile
  • Einfache Installation
  • Schnelle Leistung
  • Zuverlässig
  • Gut für OS-Speicher
  • Funktioniert gut in mehreren Systemen
Nachteile
  • Preisvolatilität
  • Überteuert wegen Speicherknappheit
👍 Ease of installation 3
👍 Performance 4
👍 Reliability 5
🤔 Value for money 3
👎 Price volatility 1
👍 Compatibility 2

Crucial T500

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Bewertungen

Budget
Kingston
67
Crucial
94
Gaming
Kingston
61
Crucial
93
Workstation
Kingston
59
Crucial
93
Console
Kingston
60
Crucial
93
Laptop
Kingston
69
Crucial
84
Portable
Kingston
17
Crucial
25

Spezifikationen

Kingston NV3Crucial T500
Drive
Capacity
1,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
6,000
7,400
Sequential Write (MB/s)
4,000
7,000
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,180,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,440,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
Controller—Phison E25
Reliability
Endurance (TBW)
320
1,200
MTBF (hours)
2,000,000
Keine Daten
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✓★
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Kingston NV3

  • Strong speed (76th percentile)
  • Strong endurance (69th percentile)
  • Below average social proof (31st percentile)

Crucial T500

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation