Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Viltrox
54 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Das VILTROX 56mm F1.2 Objektiv erhält überwiegend positive Bewertungen für seine Schärfe, den schnellen und leisen Autofokus, die hervorragende Leistung bei schwachem Licht und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige Nutzer erwähnen ein schwimmendes Element oder ein inneres Klackern im ausgeschalteten Zustand, was als normales Verhalten des VCM-Motors erklärt wird. Ein verifizierter Käufer erhielt ein gebrauchtes Objektiv statt eines neuen, und ein anderer fand es zu groß für eine kompakte Kamera.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Großartige Leistung bei schwachem Licht
  • Schönes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwimmendes Element
  • Inneres Klackern im ausgeschalteten Zustand
  • Gebrauchtes Objektiv statt neuem erhalten
  • Zu groß für kompakte Gehäuse
  • Autofokus-Suche bei extrem schwachem Licht
👍 Image quality 8
👍 Autofocus performance 7
👍 Value for money 6
👍 Build quality 5
👍 Low light performance 4
🤔 Floating element rattle 4

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Viltrox
52
Tamron
96
Macro
Viltrox
48
Tamron
91
Landscape
Viltrox
52
Tamron
86
Portrait
Viltrox
53
Tamron
85
Wildlife Sports
Viltrox
52
Tamron
85
Professional
Viltrox
61
Tamron
84
Video Cinema
Viltrox
60
Tamron
81
Travel
Viltrox
45
Tamron
81
Street
Viltrox
50
Tamron
81

Spezifikationen

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typestandardzoom
Focal Length Min56 mm28 mm
Focal Length Max56 mm300 mm
Elements1320
Groups813
Aspherical Elements13★
ED Elements12★
CoatingNano coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/1.24-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★9
Build
MountNikon ZSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.59 kg0.59 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeVCMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance500 mm190 mm★
Max Magnification0.13x1:2.8★

Vor- & Nachteile

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Strong optical (68th percentile)
  • Below average macro (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports