Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z

Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z

Canon
77 Gesamtbewertung
vs
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z

88 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen

Dieses Objektiv wird für seine Vielseitigkeit, Schärfe und schnelle Autofokusleistung hoch gelobt und gilt als Game-Changer für Events und Fotojournalismus. Nutzer schätzen den 24-105-mm-Bereich, der Objektivwechsel reduziert, obwohl einige eine nachlassende Schärfe bei schlechtem Licht bemerken. Das Gewicht wird als spürbar, aber gut ausbalanciert beschrieben, und der hohe Preis wird oft durch die Qualität und Funktionen gerechtfertigt. Insgesamt gilt es als lohnende Investition für Canon-RF-Nutzer.

Vorteile
  • Vielseitiger 24-105-mm-Bereich
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Hervorragend für Events und Fotojournalismus
  • Gute Videofunktionen
Nachteile
  • Schweres Gewicht
  • Hoher Preis
  • Schärfeverlust bei schlechtem Licht
  • Einige Probleme bei 24 mm und 105 mm
  • Große Größe kann einschüchternd wirken
👍 Versatility 8
👍 Image quality 7
👍 Autofocus performance 4
🤔 Weight and size 6
👍 Value for money 5
🤔 Low light performance 3

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

82 von 100 hohe Konfidenz 117 Bewertungen

Das Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS Objektiv wird durchweg als hervorragendes All-in-One-Reise- und Alltagsobjektiv für APS-C-Kameras gelobt. Nutzer heben besonders die Schärfe, die kompakte Bauweise, das geringe Gewicht und den vielseitigen Zoombereich (äquivalent 27-200 mm) hervor. Obwohl einige eine starke Vignettierung bei 18 mm und Schwächen bei schlechtem Licht bemängeln, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, und viele sehen es als großartiges Kit-Objektiv-Upgrade.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (äquivalent 27-200 mm)
  • Effektive optische Bildstabilisierung
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Starke Vignettierung bei 18 mm
  • Nicht ideal für Aufnahmen bei schlechtem Licht
  • Variable Blende begrenzt Helligkeit im Telebereich
  • Einige Exemplare können Qualitätsprobleme aufweisen
  • Leichte Autofokus-Verzögerung im Vergleich zu Premium-Objektiven
👍 Image quality 35
👍 Build quality 12
👍 Value for money 18
👎 Vignetting 6
👎 Low light performance 10
👍 Zoom range 25

Bewertungen

Budget
Canon
80
Sony
100
Street
Canon
62
Sony
88
Portrait
Canon
57
Sony
87
Travel
Canon
69
Sony
85
Wildlife Sports
Canon
72
Sony
84
Video Cinema
Canon
82
Sony
83
Landscape
Canon
81
Sony
76
Professional
Canon
74
Sony
74
Macro
Canon
65
Sony
68

Spezifikationen

Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM ZSony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min24 mm18 mm
Focal Length Max105 mm135 mm
Elements2316
Groups1812
Aspherical Elements3★1
ED Elements4★2
CoatingFluorine coating—
Aperture
Max Aperturef/22f/3.5
Min Aperturef/2.83.5-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★7
Build
MountCanon RFSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight1.31 kg0.33 kg★
Filter Thread82 mm55 mm
AF & Stabilization
AF TypeNano USMLinear motor★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops5.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance450 mm450 mm
Max Magnification0.29x0.29x

Vor- & Nachteile

Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z

  • Strong optical (100th percentile)100th %ile
  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (92nd percentile)92nd %ile
  • Below average build (20th percentile)20th %ile
  • Below average aperture (21st percentile)

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (91st percentile)91st %ile
  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile

Fazit

★ Gewinner: Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 91 overall, wins 6 of 9 usage categories and 2 of 22 specs.

Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Besser bei:

Landscape

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitWildlife Sports