Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 105-24mm

Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 105-24mm

Canon
75 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Tamron
97 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 105-24mm

Noch kein Kundenfeedback

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

85 von 100 hohe Konfidenz 62 Bewertungen

Das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Objektiv wird wegen seiner Schärfe, des vielseitigen Zoombereichs, der konstanten Blende und der effektiven Stabilisierung sehr geschätzt und gilt als hervorragendes Allround-Objektiv für APS-C-Kameras. Nutzer loben die solide Verarbeitung und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, weisen jedoch oft auf das deutlich höhere Gewicht und die größere Baugröße im Vergleich zu typischen Kit-Objektiven hin, was an kleineren Kameragehäusern zu einem unausgewogenen Gefühl führen kann. Einige Rezensenten erwähnen kleinere Probleme wie chromatische Aberration am langen Ende und Geräusche der Blendenlamellen bei bestimmten Einstellungen, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • scharfe Bildqualität über den gesamten Zoombereich
  • konstante Blende f/2.8
  • effektive Bildstabilisierung
  • schneller und leiser Autofokus
  • vielseitiger Brennweitenbereich 17-70mm
Nachteile
  • schwer und groß für APS-C-Gehäuse
  • chromatische Aberration bei 50-70mm
  • Geräusche der Blendenlamellen über f/5.6
  • Zoomweg anfangs schwergängig
  • kein Blendenring bei Fuji-Version
👍 Image quality 27
👍 Build quality 15
🤔 Weight and size 18
👍 Value for money 14
👍 Stabilization 12
👍 Autofocus performance 11

Bewertungen

Video Cinema
Canon
76
Tamron
98
Budget
Canon
82
Tamron
96
Macro
Canon
64
Tamron
91
Professional
Canon
77
Tamron
91
Landscape
Canon
91
Tamron
84
Portrait
Canon
54
Tamron
90
Travel
Canon
75
Tamron
87
Street
Canon
64
Tamron
78
Wildlife Sports
Canon
77
Tamron
75

Spezifikationen

Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 105-24mmTamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min24 mm17 mm
Focal Length Max105 mm70 mm
Elements1816
Groups1412
Aspherical Elements4★3
ED Elements12★
CoatingSuper Spectra CoatingFluorine Coating
Aperture
Max Aperturef/22f/2.8
Min Aperturef/4f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountCanon RFSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.70 kg0.54 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeNano USM★RXD
Stabilization✓✓
Stabilization Stops5 stops★—
Focus
Min Focus Distance450 mm190 mm★
Max Magnification0.24x1:4.8★

Vor- & Nachteile

Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 105-24mm

  • Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong af (94th percentile)94th %ile
  • Strong versatility (92nd percentile)92nd %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average bokeh (25th percentile)

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

  • Strong optical (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (90th percentile)90th %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Preise

Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 105-24mm

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Scores 97 overall, wins 7 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.

Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 105-24mm Besser bei:

Landscape

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitProfessionalVideo Cinema

Auch in Betracht ziehen