Rokinon 100mm f/2.8 Macro 100mm

Rokinon 100mm f/2.8 Macro 100mm

Rokinon
28 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Rokinon 100mm f/2.8 Macro 100mm

72 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Das Rokinon 100 mm f/2.8 Makroobjektiv erhält überwiegend positive Rückmeldungen für seine Schärfe, Verarbeitungsqualität und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Nutzer schätzen die manuelle Fokussierung und Blendensteuerung für Makroaufnahmen, obwohl einige das Fehlen des Autofokus und das Gewicht des Objektivs bemängeln. Einige Rezensenten fanden es auf Micro-Four-Thirds-Sensoren weniger scharf, aber insgesamt wird es für hervorragende Makrobilder zu einem erschwinglichen Preis gelobt.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Sanfte manuelle Fokussierung
  • Hervorragende Makro-Fähigkeit
Nachteile
  • Kein Autofokus
  • Schweres Gewicht
  • Weniger scharf auf Micro Four Thirds
  • Nur manuelle Blende
  • Kein Stativkragen enthalten
👍 Image quality 6
👍 Build quality 4
👍 Value for money 5
🤔 Manual focus 5
👎 Weight 3
👎 Autofocus absence 3

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Rokinon
28
Tamron
97
Macro
Rokinon
57
Tamron
92
Landscape
Rokinon
33
Tamron
87
Wildlife Sports
Rokinon
22
Tamron
85
Professional
Rokinon
30
Tamron
85
Street
Rokinon
24
Tamron
83
Portrait
Rokinon
19
Tamron
82
Video Cinema
Rokinon
25
Tamron
82
Travel
Rokinon
23
Tamron
81

Spezifikationen

Rokinon 100mm f/2.8 Macro 100mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typemacrozoom
Focal Length Min100 mm28 mm
Focal Length Max100 mm300 mm
Elements1520
Groups1213
Aspherical Elements13★
ED Elements12★
CoatingUltra Multi-Coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/32f/4
Min Aperturef/2.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountCanon EFSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed—✓★
Weight0.72 kg0.59 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlyVXD linear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance307 mm190 mm★
Max Magnification1:11:3.8

Vor- & Nachteile

Rokinon 100mm f/2.8 Macro 100mm

  • Strong optical (80th percentile)80th %ile
  • Strong macro (69th percentile)
  • Below average aperture (5th percentile)5th %ile
  • Below average bokeh (7th percentile)7th %ile
  • Below average af (13th percentile)13th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports