Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox
69 Gesamtbewertung
vs
Yongnuo YN23mm F1.4S DA DSM WL 23mm

Yongnuo YN23mm F1.4S DA DSM WL 23mm

Yongnuo
68 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

85 von 100 hohe Konfidenz 95 Bewertungen

Das Viltrox AF 35mm f/1.7 wird für seine Schärfe, die große Blendenöffnung und den überraschend niedrigen Preis geschätzt. Die leichte Bauweise, die kompakten Maße und der schnelle Autofokus machen es zu einem idealen Alltagsobjektiv. Einige Nutzer bemängeln ein etwas lautes oder langsames AF-System sowie chromatische Aberrationen bei hohem Kontrast. Abgesehen von vereinzelten Verpackungs- oder Kompatibilitätsproblemen ist die Resonanz überwiegend positiv.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität bei Offenblende
  • Schnelle f/1.7-Blende für wenig Licht
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Autofokusgeräusche in ruhigen Umgebungen
  • Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Fehlender Blendenring
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

Yongnuo YN23mm F1.4S DA DSM WL 23mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 19 Bewertungen

Das Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II Objektiv erhält überwältigend positive Rückmeldungen für seine Schärfe, den schnellen Autofokus und die hervorragende Verarbeitungsqualität. Nutzer heben seine Leistung bei schwachem Licht und für Videoaufnahmen hervor, viele sehen es als deutliches Upgrade. Einige Q&A-Einträge thematisieren interne Bewegungen im ausgeschalteten Zustand, die als normales Stabilisatorverhalten bestätigt werden.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Verarbeitungsqualität
  • Gute Leistung bei schwachem Licht
  • Interner Zoommechanismus
Nachteile
  • Interne Bewegung im ausgeschalteten Zustand (normal, aber beunruhigend)
  • Schwerer als ähnliche Objektive
  • Nicht parfokal
  • Fokus-by-Wire-System
👍 Image quality 6
👍 Autofocus performance 5
👍 Build quality 4
👍 Low light performance 3
👎 Internal movement concerns 3
👎 Weight 2

Bewertungen

Street
Viltrox
70
Yongnuo
59
Professional
Viltrox
53
Yongnuo
70
Macro
Viltrox
64
Yongnuo
69
Budget
Viltrox
66
Yongnuo
55
Video Cinema
Viltrox
60
Yongnuo
66
Wildlife Sports
Viltrox
58
Yongnuo
64
Portrait
Viltrox
61
Yongnuo
53
Landscape
Viltrox
56
Yongnuo
59
Travel
Viltrox
56
Yongnuo
53

Spezifikationen

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mmYongnuo YN23mm F1.4S DA DSM WL 23mm
Optics
Typeprimeprime
Focal Length Min35 mm23 mm
Focal Length Max35 mm23 mm
Elements1111
Groups99
Aspherical Elements1★—
ED Elements13★
Coatingnano multi-layer coatingnano-multilayer coating
Aperture
Max Aperturef/16f/16
Min Aperturef/1.7f/1.4
Constant✗✓★
Diaphragm Blades99
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✗✓★
Weight0.17 kg★0.36 kg
Filter Thread52 mm58 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★DSM stepping motor
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance330 mm300 mm★
Max Magnification1:7.71x

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (67th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)
  • Below average stabilization (35th percentile)

Yongnuo YN23mm F1.4S DA DSM WL 23mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Strong build (80th percentile)80th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Fazit

═ Gleichstand

Both products are closely matched - Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm wins 3 specs while Yongnuo YN23mm F1.4S DA DSM WL 23mm wins 5.

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm Besser bei:

BudgetStreetTravelPortrait

Yongnuo YN23mm F1.4S DA DSM WL 23mm Besser bei:

MacroLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports