TTArtisan 27mm f/2.8 27mm

TTArtisan 27mm f/2.8 27mm

TTArtisan
32 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

TTArtisan 27mm f/2.8 27mm

78 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Das TTArtisan 27mm f/2.8 Objektiv für Fujifilm X wird für seine kompakte Größe und sein geringes Gewicht gelobt, was es perfekt für den täglichen Gebrauch und die Streetfotografie macht. Nutzer schätzen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, den schnellen und leisen Autofokus und die klare Bildqualität. Einige Rezensenten bemängeln jedoch deutliche Vignettierung und eine nicht optimale Schärfe, was einen Käufer zur Rückgabe bewog. Insgesamt gilt es als solide Budget-Alternative zum Fuji 27mm Pancake-Objektiv, besonders für diejenigen, die mit Vignettierung leben können.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Klare Bildqualität
  • Einfach zu bedienende Blenden- und Fokusringe
Nachteile
  • Deutliche Vignettierung
  • Nicht die schärfste Linse
  • Eine Rückgabe aufgrund von Vignettierung
👍 Build quality 7
👍 Value for money 7
🤔 Image quality 6
👎 Vignetting 4
👍 Autofocus performance 2
👎 Sharpness 2

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
TTArtisan
31
Tamron
96
Macro
TTArtisan
34
Tamron
91
Landscape
TTArtisan
19
Tamron
90
Portrait
TTArtisan
33
Tamron
85
Wildlife Sports
TTArtisan
37
Tamron
85
Professional
TTArtisan
36
Tamron
84
Video Cinema
TTArtisan
37
Tamron
81
Travel
TTArtisan
32
Tamron
81
Street
TTArtisan
43
Tamron
81

Spezifikationen

TTArtisan 27mm f/2.8 27mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min27 mm28 mm
Focal Length Max27 mm300 mm
Elements620
Groups513
Aspherical Elements—3★
ED Elements—2★
Coating—fluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/2.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades89★
Build
MountNikon ZSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight0.09 kg★0.59 kg
Filter Thread39 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM Stepping AF MotorVXD linear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance350 mm190 mm★
Max Magnification—1:2.8★

Vor- & Nachteile

TTArtisan 27mm f/2.8 27mm

  • Strong build (97th percentile)97th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (66th percentile)
  • Below average optical (1st percentile)1st %ile
  • Below average social proof (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 9 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports