Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Viltrox TCL-X100VI 50mm

Viltrox TCL-X100VI 50mm

Viltrox
73 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox TCL-X100VI 50mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Das Viltrox 50mm f/2 Air wird weithin als scharfe, leichte und erschwingliche Alternative zu teureren Sony- und Nikon-Objektiven gelobt. Nutzer heben durchweg die hervorragende Bildqualität, den leisen Autofokus und die solide Verarbeitung für den Preis hervor. Einige bemängeln einen langsameren Autofokus bei schwachem Licht und leichte Helligkeitsabfälle, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Leicht und kompakt
  • Leiser Autofokus
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Langsamerer Autofokus bei schwachem Licht
  • Helligkeitsabfall an den Rändern
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Kein manueller Blendenring
  • Etwas langsamerer Fokus als Sony-Objektive
👍 Sharpness 8
👍 Value for money 7
👍 Build quality 6
🤔 Autofocus performance 5
👍 Low light performance 4
👍 Weight and size 4

Bewertungen

Portrait
Nikon
89
Viltrox
58
Professional
Nikon
88
Viltrox
61
Macro
Nikon
83
Viltrox
62
Budget
Nikon
83
Viltrox
68
Street
Nikon
83
Viltrox
71
Video Cinema
Nikon
80
Viltrox
60
Landscape
Nikon
78
Viltrox
57
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
72
Travel
Nikon
70
Viltrox
68

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox TCL-X100VI 50mm
Optics
Typezoomtelephoto
Focal Length Min17 mm50 mm
Focal Length Max28 mm50 mm
Elements135
Groups114
Aspherical Elements3★1
ED Elements33
CoatingMulti-Coatedmulti-layer nano coatings
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/2
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZFujifilm X
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg0.23 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance190 mm50 mm★
Max Magnification1:5.26★0.11x

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (90th percentile)90th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile
  • Below average stabilization (34th percentile)

Viltrox TCL-X100VI 50mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong af (84th percentile)84th %ile
  • Strong stabilization (79th percentile)
  • Below average versatility (33rd percentile)

Preise

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Viltrox TCL-X100VI 50mm

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetPortraitLandscapeProfessionalVideo Cinema

Auch in Betracht ziehen