Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm

Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm

Meike
61 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm

88 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Meike 35mm F2.0 Vollformat-AF-Objektiv erhält überwältigend positives Feedback für seine Schärfe, schnellen Autofokus und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. Nutzer loben das leichte Gehäuse und die vielseitige Leistung für Porträts, Straßenfotografie und Aufnahmen bei schwachem Licht. Einige erwähnen kleinere Mängel wie Vignettierung bei Offenblende, fehlende Bildstabilisierung und einen Plastikring vorne, aber insgesamt wird es als preisgünstige Alternative zu teuren nativen Objektiven wärmstens empfohlen.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Leicht und kompakt
  • Angenehmes Bokeh
Nachteile
  • Vignettierung bei Offenblende
  • Keine Bildstabilisierung
  • Plastikring vorne
  • Schlechte minimale Fokussierentfernung
  • Lichtreflexe bei Offenblende
👍 Sharpness 8
👍 Autofocus performance 8
👍 Value for money 7
🤔 Build quality 5
👍 Bokeh 5
👎 Vignetting 3

Bewertungen

Professional
Nikon
89
Meike
50
Portrait
Nikon
88
Meike
55
Budget
Nikon
84
Meike
55
Macro
Nikon
84
Meike
56
Street
Nikon
82
Meike
52
Video Cinema
Nikon
82
Meike
51
Landscape
Nikon
78
Meike
46
Wildlife Sports
Nikon
72
Meike
40
Travel
Nikon
70
Meike
40

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmMeike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm33 mm
Focal Length Max28 mm33 mm
Elements1312
Groups119
Aspherical Elements3★—
ED Elements3★1
CoatingMulti-Coatedmultilayered coatings
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.4
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★—
Weight0.45 kg0.32 kg★
Filter Thread67 mm55 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★Autofocus
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★400 mm
Max Magnification1:5.26★—

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm

  • Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong build (72nd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm is 13.204 ₹ cheaper (1.3x less).

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.002Score pro Dollar
vs
Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm0.001Score pro Dollar

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen