Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Gesamtbewertung
vs
Canon 4111C005AA

Canon 4111C005AA

Canon
75 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Sony DT 16-50mm F2.8 SSM Objektiv ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Kit-18-55mm und bietet eine konstante, schnelle Blende, leisen Autofokus und überragende Bildqualität. Nutzer loben Schärfe, Bokeh und Verarbeitung, bemängeln jedoch das höhere Gewicht und die Größe. Einige generalüberholte Exemplare wiesen leichte Kratzer oder frühe Funktionsstörungen auf, insgesamt wird das Objektiv jedoch für Sony Alpha APS-C-Kameras sehr empfohlen.

Vorteile
  • Konstante Blende F2.8
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Angenehmes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwer und sperrig
  • Einige Geräte haben frühe Fehlfunktionen
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Mäßiges Flair-Problem
  • Begrenzter Zoombereich auf 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Canon 4111C005AA

78 von 100 mittlere Konfidenz 25 Bewertungen

Das Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM Objektiv wird weithin als leichtes, vielseitiges Kit-Objektiv gelobt, das für seinen Preis scharfe Bilder und eine effektive Stabilisierung liefert. Viele Nutzer schätzen seinen Wert als Reise- und Alltagsobjektiv, obwohl einige eine deutliche Verzeichnung und Vignettierung bei 24 mm, eine langsame Blende und eingeschränkte Makrofähigkeiten bemängeln. Es wird als solide Einsteigeroption angesehen, aber nicht als Ersatz für L-Serie- oder Festbrennweitenobjektive.

Vorteile
  • Leicht und kompakt
  • Scharfe Bildqualität
  • Effektive Bildstabilisierung
  • Vielseitiger Zoombereich
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Langsame Blende (f/4-7.1)
  • Starke Verzeichnung bei 24 mm
  • Vignettierung im Weitwinkel
  • Weiche Ecken nach Korrektur
  • Begrenzte echte Makro-Fähigkeit
👍 Image quality 12
👍 Build quality 8
👍 Value for money 10
👎 Aperture speed 6
👎 Distortion vignetting 5
🤔 Macro capability 4

Bewertungen

Travel
Sony
94
Canon
77
Budget
Sony
91
Canon
80
Street
Sony
88
Canon
58
Macro
Sony
66
Canon
87
Video Cinema
Sony
85
Canon
62
Landscape
Sony
79
Canon
84
Wildlife Sports
Sony
83
Canon
73
Portrait
Sony
82
Canon
44
Professional
Sony
76
Canon
66

Spezifikationen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSCanon 4111C005AA
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min16 mm24 mm
Focal Length Max50 mm105 mm
Elements918
Groups814
Aspherical Elements44
ED Elements11
Coating—Super Spectra Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/24
Min Aperture3.5-5.64-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountSony ECanon RF
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.11 kg★0.54 kg
Filter Thread41 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops5 stops★
Focus
Min Focus Distance250 mm132 mm★
Max Magnification0.215x1:2★

Vor- & Nachteile

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Canon 4111C005AA

  • Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong versatility (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong macro (91st percentile)91st %ile
  • Below average aperture (8th percentile)8th %ile
  • Below average bokeh (9th percentile)9th %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 7 of 9 usage categories and 1 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

BudgetStreetTravelPortraitProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Canon 4111C005AA Besser bei:

MacroLandscape