Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 Zoom 24mm

Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 Zoom 24mm

Tamron
68 Gesamtbewertung
vs
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 Zoom 24mm

72 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Das Tamron 10-24mm Objektiv erhält überwiegend positive Bewertungen für sein extrem weites Sichtfeld, seine Schärfe und sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Canon-Objektiven. Nutzer loben seine Vielseitigkeit für Landschafts- und Porträtaufnahmen, obwohl einige den langsamen und lauten Autofokus bemängeln. Einige negative Bewertungen weisen auf Zuverlässigkeitsprobleme hin, darunter ein Objektiv, das den Dienst versagte, und Garantieprobleme mit Drittanbietern. Insgesamt gilt es als solides, preisgünstiges Weitwinkelobjektiv für Amateur- und Semiprofi-Fotografen.

Vorteile
  • Extrem weites Sichtfeld
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Scharfe Bilder
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Vielseitig für Landschaften und Porträts
Nachteile
  • Langsamer und lauter Autofokus
  • Variable Blende
  • Gemeldete Zuverlässigkeitsprobleme
  • Garantieprobleme mit Drittanbietern
  • Kunststoffkonstruktion
👍 Image quality 6
👍 Value for money 5
🤔 Build quality 4
👎 Autofocus performance 3
👎 Reliability 2
👎 Warranty issues 2

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Sony DT 16-50mm F2.8 SSM Objektiv ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Kit-18-55mm und bietet eine konstante, schnelle Blende, leisen Autofokus und überragende Bildqualität. Nutzer loben Schärfe, Bokeh und Verarbeitung, bemängeln jedoch das höhere Gewicht und die Größe. Einige generalüberholte Exemplare wiesen leichte Kratzer oder frühe Funktionsstörungen auf, insgesamt wird das Objektiv jedoch für Sony Alpha APS-C-Kameras sehr empfohlen.

Vorteile
  • Konstante Blende F2.8
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Angenehmes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwer und sperrig
  • Einige Geräte haben frühe Fehlfunktionen
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Mäßiges Flair-Problem
  • Begrenzter Zoombereich auf 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Bewertungen

Travel
Tamron
74
Sony
94
Budget
Tamron
76
Sony
91
Street
Tamron
68
Sony
88
Video Cinema
Tamron
73
Sony
85
Landscape
Tamron
84
Sony
79
Wildlife Sports
Tamron
68
Sony
83
Portrait
Tamron
65
Sony
82
Professional
Tamron
69
Sony
76
Macro
Tamron
64
Sony
66

Spezifikationen

Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 Zoom 24mmSony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min10 mm16 mm
Focal Length Max24 mm50 mm
Elements129
Groups98
Aspherical Elements6★4
ED Elements2★1
CoatingLD Aspherical—
Aperture
Max Aperturef/10f/3.5
Min Aperture3.5-4.53.5-5.6
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountCanon EF-SSony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.41 kg0.11 kg★
Filter Thread77 mm41 mm
AF & Stabilization
AF TypeMicro MotorAutofocus
Stabilization✓✓
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance240 mm★250 mm
Max Magnification0.19x0.215x★

Vor- & Nachteile

Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 Zoom 24mm

  • Strong optical (91st percentile)91st %ile
  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (77th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Fazit

★ Gewinner: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.

Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 Zoom 24mm Besser bei:

Landscape

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

BudgetStreetTravelPortraitProfessionalVideo CinemaWildlife Sports