Meike 35mm F1.8 AF 35mm

Meike 35mm F1.8 AF 35mm

Meike
86 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike 35mm F1.8 AF 35mm

Noch kein Kundenfeedback

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Meike
78
Tamron
96
Macro
Meike
94
Tamron
91
Landscape
Meike
67
Tamron
90
Portrait
Meike
90
Tamron
85
Video Cinema
Meike
88
Tamron
81
Wildlife Sports
Meike
65
Tamron
85
Professional
Meike
80
Tamron
84
Street
Meike
82
Tamron
81
Travel
Meike
53
Tamron
81

Spezifikationen

Meike 35mm F1.8 AF 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typewide-anglezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1220
Groups1013
Aspherical Elements23★
ED Elements3★2
Coatingmulti coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/1.8f/4
Min Aperturef/1.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountL-MountSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed—✓★
Weight0.40 kg★0.59 kg
Filter Thread58 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance35 mm★190 mm
Max Magnification1:7.71:2.8

Vor- & Nachteile

Meike 35mm F1.8 AF 35mm

  • Strong macro (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (95th percentile)95th %ile
  • Strong aperture (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 5 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.

Meike 35mm F1.8 AF 35mm Besser bei:

MacroPortraitVideo Cinema

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

BudgetTravelLandscapeProfessionalWildlife Sports