Meike 35095 m43 35mm

Meike 35095 m43 35mm

Meike
43 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike 35095 m43 35mm

79 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Das Meike 35mm f/0.95 Objektiv wird für seine enorme Lichtstärke, die solide Metallkonstruktion und das traumhafte Bokeh gelobt – ein echtes Schnäppchen im Vergleich zu teuren Profi-Objektiven. Kritik gibt es am rein manuellen Fokus, der fummelig sein kann, sowie an einer gelegentlich zu straffen Bajonettaufnahme und leichter Weichzeichnung bei Offenblende.

Vorteile
  • Lichtstarke f/0,95-Blende
  • Robuste Ganzmetallkonstruktion
  • Traumhaftes Bokeh und Charakter
  • Kompakt und leicht für die Lichtstärke
  • Gleichmäßige Fokus- und Blendenringe
Nachteile
  • Rein manueller Fokus verlangsamt das Fotografieren
  • Schwierig, bei Offenblende präzise zu fokussieren
  • Leichte Weichzeichnung bei maximaler Blende
  • Straffes Bajonett bei einigen Exemplaren
  • Keine elektronische Kommunikation oder EXIF-Daten
👍 Build quality 12
👍 Aperture and low light 10
👍 Bokeh and character 8
👍 Value for money 7
🤔 Manual focus 8
🤔 Sharpness 6

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Meike
40
Tamron
97
Macro
Meike
48
Tamron
92
Landscape
Meike
32
Tamron
87
Wildlife Sports
Meike
25
Tamron
85
Professional
Meike
32
Tamron
85
Street
Meike
39
Tamron
83
Portrait
Meike
40
Tamron
82
Video Cinema
Meike
32
Tamron
82
Travel
Meike
31
Tamron
81

Spezifikationen

Meike 35095 m43 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1020
Groups713
Aspherical Elements—3★
ED Elements—2★
CoatingMulti-layer nano coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/0.954-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades13★9
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight0.38 kg★0.59 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlyVXD linear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance390 mm190 mm★
Max Magnification—1:3.8★

Vor- & Nachteile

Meike 35095 m43 35mm

  • Strong build (67th percentile)
  • Below average af (13th percentile)13th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports